我所看到的政府官員

雷立芬

行政院消費者保護會由院內主要部會主管，消保團體、工商團體以及學者等組成，每個月召開一次會議，主席是行政院副院長。部會主管日理萬機沒有時間出席，次長或副主委代理出席已經是最高層級。
本月8日筆者代理消基會董事長出席。當天會議有一關於「劣質豬油事件之相關作為」的提案。以下摘要相關部會報告內容。
一、消保處：設立網頁專區揭露資訊；請各地方政府從優從寬處理消費爭議以及指揮地方消保官到大賣場、小吃攤進行查核。（強冠公司的產品主要走業務通路，消保處只保護消費者，確實使不上多少力。）
二、衛福部：彙整事件發生經過、稽查情況以及受裁處業者等。最後轉述8項強化食品安全措施如加重刑罰、提高檢舉獎金、落實三級品管、食品追溯追蹤。另外，針對100年1月到103年9月進口之牛油（95%來自澳洲，5%來自越南），抽樣10批，均符合規定。（100年進口的牛油會沒用完？）
三、農委會：聚焦在飼料廠查核結果報告，其次是將修訂《飼料管理法》，增訂業者應建立飼料或飼料添加物供應來源及流向追溯體系。
四、工業局：完成消費者意願調查作為是否研議GMP制度退場之參考。
五、環保署：擬下修應申報費食用油及清理流向之連鎖餐飲店資本額下限；由地方環保局輔導「回收個體戶（小蜜蜂）」取得公民營廢棄物清除機關許可。

不願再信官方報告

會後，消保處處長問我怎麼沒有發言。一者主席急著在預定時間內結束會議，再者如果沒有人想聽，多說無益。當天上午，正義油品已經被告知須下架，主席如果在狀況內，應該會直接撤案；但顯然主席對於報告內容自信滿滿。
整份報告最讓我深感不安的是，衛福部針對牛油檢驗的說明內容。果然頂新從越南進口飼料油謊報食用油，衛福部也說明：「只從酸價、重金屬、黃麴毒素無法判斷進口油為食用或飼料。」
我們終於明白，在台灣，地下工廠、一人公司都可以從香港進豬油、從越南進牛油，而且不需要也從沒有人檢驗過成分。到目前為止，衛福部根據國家標準，還沒說過郭烈成、強冠、金寶運、鑫好或正義之油源或油品為不合格。既然如此，要求業者自主品管、第三方驗證，就可以避免染餿嗎？我不能說所有衛福部的檢驗結果不正確，但是我不願意再信任官方報告。
我現在也完全了解，十年前某媒體人因「小蜜蜂」揭露餿水油事件，而同樣的事件還會再發生的真正原因。坐在我對面的環保署主任秘書從頭到尾都在平板上，LINE來LINE去。
法務部的代表說：「我會將委員們的意見帶回部裡討論。」多麼四平八穩！就是部長與會，也只會說出：法律不溯及既往。這就是我所看到的政府官員！