《經濟學人》（The Economist），「香港抗爭加劇台灣對中國的不信任」（The protests in Hong Kong fuel Taiwan’s distrust of China）專文

最新一期的《經濟學人》（The Economist），發表一篇名為「香港抗爭加劇台灣對中國的不信任」（The protests in Hong Kong fuel Taiwan’s distrust of China）專文，內容指出，「一國兩制」的公式，原本是中國為了捉住台灣民心的「精心設計」，不過，卻未能如其所料，引發台灣人興趣；正如港人也對這套制度不服氣，所以近來發起一系列的雨傘革命不滿抗爭。結果，火熱登場的雨傘運動，中共擺出一貫寸步不讓態勢，此一結局，一點也不讓人驚訝。專文指出，經過這場港人與北京政權的角力對抗過程，台灣人更加清楚明白，台灣與中國之間的統一議題，未來將會更加乏人問津了。

台灣總統馬英九從2008年勝選以來，已經將台灣的經濟與中國緊密聯結。中國的主觀願望的確如此，透過經濟控制，進一步導向未來的政治統一鋪路。專文指出，關於香港的民主訴求方面，馬英九確實比北京政權，擁有更開明態度。出生於香港的馬英九，表態支持當地的民主運動；還在雙十國慶表演場合上，當憲兵們表演嫻熟旋轉槍隻動作；女性舞蹈團也作出蝴蝶翩翩起舞的飛翔舞姿之際；馬英九則大聲一邊呼籲，要求中國領導人，應該讓香港成一個與大陸不同，得以進行民主改革的實驗場域。

台灣的民主進步黨，向來支持香港民主示威。早期該黨的黨綱，主張台灣人擁有宣布獨立權。近來，該黨立場上比較沒有那麼強硬，並且急於告訴台灣選民，自己也能與中國搞好正常關係。然而民進黨的支持者，基於長期為台灣民主打拼的精神，自然會同情香港的追求民主運動。

10月1日近5千位學生跟熱情民眾，在台北自由廣場，為遠在香港的朋友們打氣；且聲援符號，已將台灣的太陽花，改為一支支雨傘。專文指出，台灣學生，特別對於中國的蠶食進逼策略，感到憂慮。他們擔心，馬英九與中國之間所簽訂的服貿協議，會讓台灣自主性發展空間緊縮，會讓台灣淪為另一個香港。為此，台灣的學生在今年318發動「太陽花學運」，採取佔領國會方式，抗議政府與中國簽訂的服貿協議。

經濟學人專文內容觸及，台灣媒體對於香港雨傘革命的新聞處理方式。包括自由、蘋果、聯合在內的台灣3大報，皆大篇幅報導香港情勢，唯獨親中財閥，十億富翁蔡衍明的《中國時報》卻不太關注該議題。當香港警方用催淚瓦斯政擊學生時，《蘋果日報》用「香港正在哭泣」作頭版標題；《中國時報》卻絕口不提警察暴力行為，反倒全版大談棒球賽事。

經濟學人專文最後指出，中國當局的對台政策，目前不太可能大幅更動。包括現任國家主席習近平在內的多位中共領導人，早就說過台灣問題不能一代拖過一代。對於這類對台具有威嚇性的政治喊話，目前與中國決策人士關係親近，台灣民主基金會政策研究人員蔡瑋認為，習近平目前面臨諸多棘手的外交問題，所以對台灣問題處理，將分身乏術。香港、南海、東海等問題已經讓中共夠忙了；畢竟，對於台灣問題，習近平還是得繼續等待。