公民崛起了，未來的台灣，必須脫胎換骨，政治力必須反映社會力，黨意必須貼近民意。政治力凌駕社會力，黨意霸凌民意，黨產包山包海，那種「黨天下」的時代過去了。

二○一六選戰，民進黨已經明朗，國民黨則氣氛詭異。立法院副院長洪秀柱直陳，基層對「拱來拱去」的戲碼感到無奈，「再忸怩下去，民心會愈來愈喚不回，如果沒有人願意表態，國民黨就等死吧！」之所以「拱來拱去」，主要原因自是九合一崩盤，二○一六國民黨的勝算大為降低；另，馬吳王朱之間的矛盾、心結、鬥爭，並未因黨內權力重組而化解。現在的國民黨，真的是沒有太陽了，而這種前景黯淡的局面，當然是馬英九六年多來執政失敗所致。

但，雖則江宜樺代罪辭職，馬英九被動辭去黨主席，行政權仍抓在手裡。不惜吞下中國片面劃設的M503，也要力求主導兩岸協商；失去執政正當性了，仍要提名大法官、監察委員；王郁琦等國王人馬，無論社會觀感如何，也要政治酬庸。凡此顯示，馬英九不在乎繼續增加國民黨包袱的重量，只求明年五二○安全降落。諷刺的是，把台灣搞得很悶，實質薪資所得倒退十六年；把國民黨搞得很悶，六都幾乎全軍覆沒，馬英九卻一派輕鬆：「如果你知道誰很悶，讓我知道，我來和他們談一談。」

其實，國民黨陷入低迷，形同台灣陷入僵局。因為，目前的台灣，乃是國民黨「完全執政」，行政權、立法權甚至司法權、財經企業，都在國民黨手裡。然而，此一「完全執政」，卻完全不符九合一選舉結果。這便形成一種政治力與社會力背離的變態，導致民主運作窒礙難行。馬英九已遭民意淘汰，自不在話下。而朱立倫的黨產歸零是假議題，修憲口號僅止於虛晃一招，似乎愈來愈有改革也是假議題的態勢。正因如此，朱立倫貼近民意、重視青年諸多宣示，總無法引起社會的共鳴，中興氣象難以成形。

話說回來，民進黨也有民進黨的難題。九合一選舉，該黨固然是贏家，但它終究是搭上太陽花學運等公民崛起的順風船，不是因為自己有多大的能耐。加上選舉制度作梗，明年能否改變國民黨的立院優勢，尚難斷言。可是，相對於國民黨的頹喪，民進黨似乎過於亢奮了。該黨高層瀰漫一種重回執政、國會過半的雀躍，某些派系頭頭則從退出政壇變成我將再起，一些剛當選的議員也百無禁忌地跳出來帶職問鼎立委，為此演出「內鬥內行」的戲碼，令支持者感冒又感慨。該黨的初選、提名，給人游離民意，而非貼近民意之感，這算民主進步，還是民主退步？

最近四屆總統，民進黨、國民黨都輪替過了。曾幾何時，陳水扁、馬英九都如日中天，但執政下來卻令支持者大失所望。九合一選舉的投票行為，最大的特色便是超越藍綠，這意味著公民意識已經茁壯到一個程度，很難再逆反到激情動員的廉價操作了。而且，縱使有六年多來的傾中總路線，人民的台灣認同依舊持續攀升。這些，堪稱「主權在民」價值的深化與鞏固。就此而言，所謂的延續九二共識者，所謂的敗在中國政策者，都應該切記民之所欲、苦民之苦，而不是向恫嚇台灣者低頭，不知不覺走上馬英九的覆轍。

公民崛起了，未來的台灣，必須脫胎換骨，政治力必須反映社會力，黨意必須貼近民意。政治力凌駕社會力，黨意霸凌民意，黨產包山包海，那種「黨天下」的時代過去了。馬英九的失敗，關鍵在於新時代誕生了，他還沉湎於舊時代；人民的主人意識高漲，他腦子還充滿牧民思想。當前，國民黨要力圖振作，民進黨要追求執政，務必要致力照顧多數利益與公平正義，務必要尊重人民自決重大政策。永遠站在「主權在民」的高度，政黨服務人民而非迫使人民服從政黨，如此，政黨良性競爭，台灣才有前途。