24年前蘇聯出乎所有預測之外的瓦解，曾經讓西方一大票所謂的「蘇聯問題專家」(Sovietologist)丟了飯碗，現在的「中國問題專家」(Sinologist)，有了前車之鑑，對於中國崩潰的可能性，大多已不敢再掉以輕心。

美國知名的中國問題專家沈大偉(David Shambaugh)，最近在《華爾街日報》預測中共統治進入「殘局」（endgame），他說，中共的覆亡「也許會是漫長、混亂、暴力的」。這篇文章在國外、在台灣，都引起正、反兩方的回響。

過去，唱衰中國的論述很多，無非是提醒世人，在中國日益壯大的表象之下，掩蓋著重大的政經風險。24年前蘇聯出乎所有預測之外的瓦解，曾經讓西方一大票所謂的「蘇聯問題專家」(Sovietologist)丟了飯碗，現在的「中國問題專家」(Sinologist)，有了前車之鑑，對於中國崩潰的可能性，大多已不敢再掉以輕心。

從過去日本以及韓國、台灣、新加坡、香港等「亞洲四小虎」的經濟發展軌跡來看，中國經濟由盛轉衰似乎是必然的。「亞洲發展模式」及「亞洲價值」曾經被吹捧上天，日本經濟在最盛的1980年代末，號稱「可買下兩個美國」，如今像洩了氣的皮球，要死不活。「亞洲四小虎」也好不到哪裡，以前兩位數字的GDP成長率，在進入1990年代以後好景不再，原本是虎虎生威的小虎，個個都被剝了皮，掛在牆上，只供觀賞回味而已。

這個由盛轉衰背後的邏輯很簡單：一國經濟的生產制度及技術維持不變，就會產生效益遞減，投資增加會帶動工人生產力及薪資的增加，而這種增加都會有其極限，經濟成長率會隨薪資增加趨於下降。成長的鈍化，過去曾發生於美國、日本、「亞洲四小虎」，中國自然也不會例外。

事實上，中國GDP年成長率已由2007年的14.2%，逐年降至7.4%，1980至2011年32年來的平均成長率是10.2％，而現在官方的成長目標是「保7」。《亞洲華爾街日報》最近報導，下一個十年的中國經濟成長率將進一步萎縮，2020至2025年平均成長率只有3.9%。有些分析家更悲觀，預測下個十年成長率在1.6至1.7%之間，比台灣目前狀況還慘。中國這一隻曾經創造過最近一波「經濟奇蹟」的亞洲大虎，遲早也要步上做成標本的命運。

中國經濟的衰退，已帶來大學生失業潮，幾百萬名工人被資遣，農村過剩勞動力無處可去，家庭收入遽減，各地抗議活動及暴動頻傳，一年間全國估計有十幾、二十萬起，社會及政治情勢不穩，民眾改革呼聲高漲。同時，中國地方政府債台高築，各大城市房地產泡沫化嚴重，如果兩者都告崩盤，對經濟的衝擊，將不堪設想。最後，過去中國經濟成長有一部份來自於人口成長，現在，「一胎化」慢慢顯現成效，本世紀其餘時間內，中國人口將減少，人口將更加老化，食之者眾，而生之者寡，經濟成長更不容樂觀。

中共總書記習近平及他的中央政治局常委同志們，正面臨1989年天安門事件以來最嚴峻的挑戰。蘇共前總理戈巴契夫的改革，把共產黨的江山都改掉了，中南海那批靠「黨性堅強」爬上來的高幹，斷不可能重蹈覆轍，他們的改革能改出什麼名堂，頗有疑問。他們的國際觀似乎也不夠，要他們帶動企業創新，提升所得成長極限，幾乎是緣木求魚。

習近平所推動的改革，或是想複製新加坡模式，創造一個沒有貪瀆、政治團結、經濟強大而具有全球性影響力的一黨專政體制，但中國不是新加坡，新加坡能，中國不一定能。

「中國崩潰論」如同「狼來了」，說了幾次沒有實現，大家都不信，最後真的狼來了，要逃已經來不及了。

台灣的中國熱似乎還在浪頭上，至去年底為止，我國銀行對中國曝險金額已增至1.7兆台幣，佔淨值比重為68％。國人在擁抱「中國夢」的同時，仍不可輕忽中國崩潰的可能性，否則，怎麼死的都不知道。