馬英九總統不僅身陷政治獻金疑雲，在美河市、大巨蛋等案件中的角色也飽受爭議，根據一份學者的調查顯示，近五成五受訪者認為馬總統會影響司法案件，真理大學法律系主任吳景欽質疑，大巨蛋案鬧得沸沸揚揚，檢察系統卻文風不動，仍在看風向球，「最好的司法改革就是政黨輪替」。
根據一份學者的調查顯示，近五成五受訪者認為馬總統會影響司法案件！過去雖有不少民調，調查國人對司法的信任度，不過，並未針對馬總統本人。中研院政治所研究員吳重禮進行「政治與司法」研究，在今年三、四月成功訪問一五○一人，結果五十五％認為「馬會插手影響司法案件」，三十八％認為不會。
被問到法院判決對藍營或綠營有利？有四十八．四％認為藍營，十一．九％認為綠營。有五成受訪者不信任法院，高達八成對政黨不信任。
法務部政務次長陳明堂表示，此一調查的採樣方法是否具普遍性、絕對性，有探究斟酌餘地。陳明堂表示，現今不管哪一黨執政，政治介入司法情況已薄弱，「法院是某一黨開的」應是過去時代遺留下來的錯誤觀念。
司改會執行長高榮志則認為，馬執政早年追著扁案打，加上「九月政爭」，把不為人知的司法黑暗面暴露出來，才給人會影響司法的壞印象。其實馬根本不需直接插手干預，因為檢察系統向來上命下從、揣摩上意，他們自己就會把相關資料報上去，「九月政爭」就是典型的例子。
高榮志強調，雖前檢察總長黃世銘最後判刑定讞，但過程中，不僅有法務部力保，也未被監察院彈劾，且保住鉅額退休金，這些都有強力運作，是不是也算干預？
沒有留言:
張貼留言