國民黨果然洪秀柱

先談一個有趣的問題。同是十八歲投票權的修正案，日本六月五日眾院通過後，參院十七日全體一致無異議過關。相對的，台灣的中國國民黨一夫當關，硬是擋了下來。為什麼日本參院沒有一人敢擋，而台灣的國民黨立委沒有一人敢不擋？

國民黨最精彩的說法，出自總統參選人洪秀柱之口。她說，十八歲投票一定要與不在籍投票一起通過，「否則那是空話，騙人家十八歲的年輕人。」滿嘴假話。國民黨立委用「閣揆同意權」、「不在籍投票」綁「十八歲投票權」，修憲協商破裂之後，高喊的相罵本是：「要閣揆同意權」，可見國民黨立委要綁的是「閣揆權」，而非「投票權」；即使綁了兩權，著重的在「閣揆」，而非「不在籍」。洪秀柱硬把「十八歲投票」與「不在籍」扣在一起，卻避開「閣揆權」不論；實話只說一半，就是撒謊。洪秀柱的謊言不待別人拆穿，先被自家立委打臉；謊言的靴帶還未繫好就撞牆了。

現在回到正題：國民黨為什麼「敢」欺負年輕人？非把「閣揆同意權」綁「十八歲投票權」不可？難道國民黨預知明年大選必輸，只能寄希望於國會過半，然後逼執政黨讓出閣揆？國民黨真有信心國會過半？一旦國會慘敗，即使有「閣揆同意權」，又有何用？這是其一。更重要的是，沒選先得罪了年輕人，如何贏國會？國民黨或許吃定十八歲沒有投票權，欺負了他們又奈我何？難道忘記「哥哥爸爸真偉大」的那首嘲諷蔣介石、蔣經國的歌？十八歲固然沒投票權，不能報仇，難道他們的哥哥、爸爸不能用選票制衡？更何況還有媽媽、姊姊等家族票，更不必說一堆學姊、學兄可以用選票教訓。這就是日本參院不敢，國民黨為什麼敢的原因。

其實國民黨什麼也不驚，連Ｆ咖洪秀柱都敢讓她出線，擋十八歲年輕人有啥大不了。洪秀柱一句「騙人家十八歲年輕人」，才是切中核心。誰騙年輕人？當然是指民進黨；洪秀柱說：「當民主變成民粹鬥爭工具，就可以癱瘓應有的民主程序」，自是指太陽花運動而言。不必問太陽花運動是不是民進黨民粹操作下「騙」了年輕人的事件，先談洪秀柱一再把民進黨打成「民粹」，有沒有道理？最近將蔡英文當封面故事的《時代》周刊說：「國民黨在太陽花運動中受到重創，去年秋天期中選舉又再度被選民用選票教訓。現在國民黨試圖把自已再造成更民粹的政黨。」這個「現在」云云，指的是洪秀柱！洪秀柱用「民粹」颳起黨內藍色旋風，把年輕人等全趕出旋風之外，只剩鐵桿統派；國民黨有什麼不敢！見了「九合一」棺材還不落淚，國民黨果然洪秀柱。

（作者金恒煒為政治評論者）