白賊漆的歷史評價

朋友想把書桌塗成黑色，但手邊只有白漆，我建議他「就用白漆塗吧，保證有黑色效果」，朋友不信「哪有可能？」我提醒他「張志軍被扔白漆／陳菊被抹黑」。

朋友不懂「這與漆書桌何干？」我說「白漆既然能抹黑一位直轄市長，區區一張書桌還怕抹不黑嗎？」朋友笑了，於是改塗白漆，並向我解釋，其實他在意的並非「顏色」，而是「色調」。

這下換我不懂了「色調、顏色，不是同一回事嗎？」朋友提醒我「馬英九昨不是說，他在乎的是『歷史評價』而非『歷史定位』」，然後呢？「然後，評價和定位不就是一體的兩面？」我說「是呀，明明同一碼事，馬幹嘛講得好複雜」，朋友笑著說「就是出一張嘴，話術治國嘛！」

我說「同樣是靠一張嘴，非洲公獅比馬英九負責多了」，朋友問，何以見得？我反問，公獅不必狩獵，好吃懶做，憑什麼擁有優先開飯權？「因為牠最強壯？」答對一半，因為「公獅最強壯，也負責抵禦外侮，保護獅群，所以牠有資格最先吃肉」。

朋友問，這和馬英九何干？我說，中國高喊要統一台灣，但「馬英九有充實國防以抵禦外侮嗎？」沒有！「馬英九有拓展外交以發揚國格嗎？」沒有！「馬在巴拿馬有把握機會宣揚我們是主權獨立的國家嗎？」也沒有！

「像這種不負責任的公獅，在非洲早就被逐出獅群了；反觀台灣，我們還在花大錢供養這種總統。」



（莊榮宏）