薄熙來不僅是個好演員

英國 金融時報 章立凡 “薄案”開審的消息傳出後，不斷有媒體問我對此案的預期。我說：以我對薄熙來性格的分析，本案最大的懸念，將是他會否當庭否認控罪。果不其然，濟南中院首日庭審印證了我的猜想：已成“階下囚”的薄熙來當庭翻供，不卑不亢敗中求勝，將自己塑造成一位“失敗的英雄”，令公眾刮目相看。 性格決定命運，官方宣傳中一再強調他“六親不認”的桀驁個性，結果一語成讖。驚人之舉的背後，既有革命教育造就的英雄情結，也展現了紅色家族的傳統政治謀略。當年紅衛兵高乾子女中，就流傳一則信條：“政治鬥爭無誠實可言”。在這場法庭戲中，教育背景也發揮了重要作用。薄熙來上大學讀世界史，沒多久便轉行改讀國際新聞專業研究生，兩個專業影響到他一生的成敗。 這位紅二代“帥哥”與官場上多數怕記者的官僚不同，很懂得運用媒體經營自己的公眾形象，彰顯治下的政績，造勢的成功，一度使其成為冉冉升起的政治明星。薄熙來學習歷史不到位，或許導致了他後來的挫敗：一是他在主政重慶期間“唱紅打黑”，操弄民粹極左為“文革”招魂，違背了歷史潮流；二是他為問鼎最高權力，以超越法律的鐵腕開路，“殘酷鬥爭，無情打擊”的權鬥手法激起了“官憤”，犯了樹敵太多的官場權謀大忌。 但薄熙來畢竟是念過歷史專業的政治二代，身為中國毛左的旗幟性人物，他深知這場審判將是自己在歷史舞臺上的謝幕演出。如果遵守協議認罪，無論刑期長短，都意味著政治生命的死亡，與殺死其本人差別不大。為此有必要作最後一搏，樹立自己的歷史地位。新聞專業素養和政壇作秀技巧，令他能夠抓住全球媒體聚焦最後機會，嫻熟地為自己翻盤。 後毛澤東時代的權力鬥爭，一般不採取你死我活、家破人亡的毛氏鬥爭方式；給對手留命，也是給自己和家人留後路。從審判江青、林彪集團到審判陳希同、陳良宇、薄熙來，其共同點是剝奪自由不取性命，以肅清政治影響力為限。其異同點則有二：一是整肅陳希同、陳良宇雖有權鬥背景，但並非最高權力之爭，採取經濟控罪方式足以結束其政治生命；二是同為爭奪最高權力之爭，對四人幫和林彪集團直接採用政治控罪，而處置薄熙來則採用了對付二陳的手法，以經濟控罪取代政治控罪。 控方的優柔和輕信，導致了庭審的戲劇性逆轉，不僅重創了早已備受爭議的司法公正，新領導反貪腐決心的高調宣傳也將大打折扣，即將召開的中共十八屆三中全會前途未卜。薄熙來的謝幕演出，如同給台前幕後的支持者們打了雞血，不僅進一步撕裂了社會，或許還有機會繼續撕裂高層，引發新一輪的權力鬥爭。無論最終是否按預定方案宣判，此案對未來歷史進程的影響將十分深遠。 好演員要死在舞臺上，薄熙來不僅是個好演員，還是個狠角色。盡管不贊成他的政治路線，但在鑒賞演技的層面，我也算個“薄粉”…… 2013年8月22日 北京風雨讀書樓