更荒謬的，莫過於優柔寡斷的馬總統，雷聲大雨點小的召開兩次國安會議，卻只成立了一個不痛不癢的食安辦公室，以為「等、因、奉、此」便可交差了事。莫怪風暴再度擴大，未爆彈仍不絕於耳。難道馬政府僅此一招，無計可施？非也，識者皆知，不是無計可施，而是被「官商勾結」套牢，當然動彈不得，任令民怨沸騰。
豈只食安風暴如此，過去無中生有炮製的「宇昌案」、馬王政爭洩密案，都讓人咋舌，這個政府放縱司法，攪和司法竟惡劣到令人匪夷所思的地步。司法正義淪落為政權使喚工具，便成為社會大眾精神價值枯萎的淵藪；更遑論這些年來，政府當局對社會的嚴密監控，誠如老子所言「其政察察、其民缺缺」，整個社會都快窒息呼救了。
坦白說，馬團隊執政以來，台灣社會很不安寧。小百姓始終氣喘吁吁的在跟物價賽跑。諷刺的是馬團隊自詡治國拼經濟，然而「民不聊生」卻是當前社會的真實寫照。至於打著外交休兵（或稱活路外交），卻是欲蓋彌彰的傾中投降主義。說好聽是增進兩岸和平，該讓的幾乎一樣不缺，但換來的卻是中國官媒的奚落：「大陸不欠馬英九什麼，他應自重些」，並極盡嘲諷的形容馬只是台灣的「地方頭頭」。一個國家領導人而受此調侃，諒必情何以堪矣。
現在小百姓逐漸看透馬的執政把戲。他向二千三百萬人民編造一個美好，卻不著邊際的虛擬情境，猶如國王新衣，只有他自我感覺良好，結果卻是空無一物。
他不感到羞愧，上當的人民卻徬徨瞻顧，看不見未來。他在大選時，為探求民隱而喬裝Long Stay，現在西洋鏡被拆穿了，竟成了傳神的台語諧音「攏係Gay」！
主張自由主義資本經濟制度著稱的經濟學家熊彼徳（Joseph.A.Schumpeter）曾說：一個人為捍衛自己的主張，會先選擇說謊。揆諸馬英九和他的執政團隊，似乎應驗了這句話。從「六三三」空口說白話的拼經濟、到ECFA強渡關山，以及不擇手段的急於簽署「服貿協議」，試問，哪一樣不是使連哄帶騙，蘿蔔與棒子軟硬兼施的齷齪伎倆？這絕不是熊彼徳的「創造性破壞」，而是傾中掮客與台灣人民對作的賣台行徑。
馬團隊以啟用學者、專家自豪。但小百姓顯然沒有被唬住。如果馬一再稱許的內閣是一個真正能做事的菁英團隊，那麼就要端出亮麗的施政成績。遺憾的是，我們彷彿看到的不過是現代雕塑家的一件中空雨衣（The empty raincoat），一種願望和決策失去立足空間，前不巴村，後不著店的尷尬窘境。所以，另一位經濟學家，獲頒望重思想界的「布萊德雷獎（Bradley Prize）」的Thomas Sowell指陳，專家只宜提供意見，不宜掌權（Experts should on tap, not on top）。因為重大社會決策，其所涉及的因素龐雜，專家不見得能全方位掌控，以致率爾操觚，反而誤事。
沒錯，至今我們對馬執政完全失去信賴，更不屑他的施政無能，一意孤行，置二千三百萬台灣民命於不顧。這款政府還要它做甚麼？這個月底的九合一選舉，我們就用選票還以顏色吧。就如同此次美國期中選舉揭曉，美國選民用選票懲處了歐巴馬的施政無能大失民心，使得共和黨勢如破竹的鞏固了聯邦眾議院的多數黨地位，更搶下關鍵的参議院主導權。美國選民能，我們為何不能？無須躊躇，選票就在你自己手上，舉手之勞，趁機讓它變天，讓我們重見天光，何樂而不為？
蔡信德
詩人，專欄作家。新聞資歷豐富，歷任報社主筆、總編輯，並長期參與社會改革運動。他曾戲言自己是｢一個百無一用的書生｣，生活方式｢既現代又古典｣，服膺的是｢自由、理性、人道、社會責任等人生價值。｣曾任高雄醫學大學校長秘書暨杜聰明名人講座執行長。
沒有留言:
張貼留言