「奪回屬於港人的未來」（Taking Back Hong Kong's Future）

11月2日《德國之聲》（Deutsche Welle）一篇針對香港「佔中」運動如何收場的報導，引述香港歌手何韻詩的看法指出，「別的我不知道，但我肯定，這不是完結，而是一個開始」；時事評論家李怡在香港《蘋果日報》發表文章指出，所謂開始，就是用本土身份的廣泛認同為基礎，向全社會傳揚，民主自由法治等普世價值的運動。這是有待鞏固的運動的果實，並非自我安慰。至於，剛滿十八歲的香港學運領袖黃之鋒，10月底在《紐約時報國際版》（New York Times International ）發表一篇專文，名為「奪回屬於港人的未來」（Taking Back Hong Kong's Future），就從年輕人觀點指陳，這場運動的果實，就是要奪回香港年輕一代的未來。

學運巔覆香港泠漠城市神話

黃之鋒的專文指出，9月28日於香港政府總辦公室（港人稱之為政總）的「公民不服從」運動事件，警察用催淚瓦斯以及胡椒噴霧，對付支持民主的示威者，導致更多香港市民，轉而支持學生公民運動。因為那場逮捕事件，他在警察局遭到留滯長達46個小時；當他獲釋返回抗議現場，看到數千民眾聚集於街頭示威，要求民主，他深受感動，並認識到一項事實：香港這個城市已經全面改觀了。

現年18歲的黃之鋒，誕生於1997中英移交的前一年，當時的香港政局，把香港的政治權力移交給富賈大亨以及跟中國政權關係密切的人士。許多像我們這一代長大的年輕人，滿懷期待，北京最終能將自由選舉權交到港人手中；結果，適得其反，北京在8月31日的人大決策，鞏固香港繼續由少數寡頭統治的治理模式，讓香港普選的夢想破碎。

不過，人民並不死心，數千民眾，多數為年輕人，他們每天都會出現在主要的和平佔領地帶；因為他們相信，政治的改變終究有實現的一天，只要人們堅持下去。港人的和平民主示威，已然巔覆了一項神話，即香港只是個關心錢財的城市。

黃之鋒的專文指出，他們是90年代後期出生的一代，完全無法接受，香港有一天將成為一個跟中國大陸境內毫無兩樣的城市，沒有媒體自由，司法獨立蕩然無存；這一代人的未來，不能被密室政治的私相授受，恣意奪取。

學運定位：奪取下一代的未來

香港後90年出生的一代，與其父祖輩有著懸殊差異。早期的港人，多數來自中國大陸的移民，他們為著嚮往穩定生活前來，一份穩定工作也遠遠大於對政治的關心；人們努力工作就只為了換取舒適、穩定生活。不過，黃之鋒同輩的這一代要得更多；就是理念與理想的自由追求「屬於這一代的未來」。

黃之鋒的專文也指出，其父母親並非運動人士；由於經過數個月來，他在抗議運動扮演了突出角色，導致其家庭住址在網路上曝光，讓其家人遭到騷擾。僅管，情況繼續惡化，其父母親還是選擇尊重黃之鋒的個人生命的自由選擇。

然而，許多出席佔中運動的青少年，可就沒有黃之鋒這麼幸運了，在得不到父母親同意與祝福的情況下，一些人開始出現對於和平民主運動的批評，也有些人實際參加運動，卻編理由圓謊說是跟朋友有約；也有些父母，直接把孩子社群網路上的友人，全數刪除掉，藉以阻止其繼續參加抗議活動。

後90年出生一代的政治覺醒，早已醞釀多年。5年前，年輕人就發動抗議香港政府，打算修築一條通往中國的鐵路，原因是不當浪費。2011年年輕人上街反對，將中國的愛國教育納入學校正式課程，當時黃之鋒年齡14歲，他認為，北京領導人沒有權力，用一套缺乏世界觀的中國觀點，對香港孩子進行思想洗腦。

黃之鋒指出，有些人認為，北京中央政權的強硬立場，意味著真普選是不可能實現的目標。但他認為，社會運動的本質，就是爭取將不可能變為可能的過程。如今，香港的統治階層未來將民心盡失，甚至徹底失去治理能力，這個政權已經輸掉一個世代年輕人的信賴。

黃之鋒坦然指出，未來的自己可能會因參加運動，被捕甚至入獄；不過，他已打算付出代價，只要香港成為一個更好更公平的地方。

黃之鋒認為，佔領運動走至今天，最後會否取得成果，至今還是未知數。但不管如何，這場運動給港人帶來希望。但他提醒香港的統治階層們：「今朝你不給我們未來，它日我們將會主宰你們的未來。不論佔領運動何去何從，我們還會奪回屬於我們的民主，因為時間是屬於我們年輕一代的」。