南方朔
台灣的每個人都知道，國民黨選舉慘敗，最大的元凶乃是馬英九，他從油電雙漲，政策傾中，經濟敗壞，薪資水準跌回十六年前水準，勇於內鬥，最後到食安風暴一個接一個發生，他的無能亂搞，已使全民痛心痛首至極，因而全民才用選票加以懲罰；而各地的個別候選人，他們則是受害人！
但國民黨真的是個「見了棺材也不落淚」的政黨。敗選之後，馬英九仍死不認錯，表示他的「國家總路線」沒有錯，當總統死不認錯，國民黨在檢討敗選原因時，遂只能在真正原因上輕描淡寫，反而在不相干的問題上大作文章。
十二月十日（星期三）的國民黨中常會，提出了敗選檢討報告，國民黨檢討的敗選原因有六，計有「選民以選票來表示對本黨朝政的不滿」、「本黨無法獲得多數青年人認同，並忽視了青年與網路動員力量」、「未能有效整合網路與媒體力量」、「首都選站影響外溢擴及其他縣市」、「忽略選戰議題走向，未能即時調整選戰策略」、「站在部分公民議題團題對立面，影響本黨議題掌握回應」等。這六點，對應真正負責的馬英九，只是點到為止，輕輕滑過，它沒有深入的去談馬的作風與何以失政失去民心。然後避重就輕的在技術性問題大作文章。
就以網路問題為例，這次選舉，每個候選人都在運用網路，國民黨也花了大錢在網路文宣上，但國民黨的網軍都只是官僚式的在操作，支持而主動的網民極少，當然無法主導議題。當馬政府無能失政，支持的網民當然極少。因此國民黨的失政乃是主因，而國民黨的檢討卻對此避而不談。
其次則是國民黨仍在護馬和搞鬥爭。這次選舉，連勝文大敗，他的參選和參選表現不佳當然是敗選的原因，但國民黨卻硬扯連勝文帶衰了其他縣市，這明顯的是在諉過於連陣營，國民黨為何不直接承認馬英九帶衰了所有候選人呢？在選舉期間，馬英九拼了命的在全台助選，我早就說過，馬所到之處，人民都極反對，許多候選人還視他為票房毒藥，他的助選愈用力，國民黨候選人的得票就愈少。馬的票房毒藥效果，已害了所有候選人，這麼重要的敗選原因，檢討報告為何隻字不提？
因此這次選後的檢討報告，不但沒有檢討，反而只是在替馬卸責。國民黨中常委即有人認為這份報告不誠實不深入，要求重寫，但在馬英九不能批評的前提下，重寫又能怎樣？
這次國民黨慘敗，應該是國民黨深入反省的時候。但因為馬英九容不下真正的檢討，所以檢討只能虛應故事一下。國民黨是個縱使見了棺材也不落淚的政黨，因此我們等著它的自敗吧！
台灣的每個人都知道，國民黨選舉慘敗，最大的元凶乃是馬英九，他從油電雙漲，政策傾中，經濟敗壞，薪資水準跌回十六年前水準，勇於內鬥，最後到食安風暴一個接一個發生，他的無能亂搞，已使全民痛心痛首至極，因而全民才用選票加以懲罰；而各地的個別候選人，他們則是受害人！
但國民黨真的是個「見了棺材也不落淚」的政黨。敗選之後，馬英九仍死不認錯，表示他的「國家總路線」沒有錯，當總統死不認錯，國民黨在檢討敗選原因時，遂只能在真正原因上輕描淡寫，反而在不相干的問題上大作文章。
十二月十日（星期三）的國民黨中常會，提出了敗選檢討報告，國民黨檢討的敗選原因有六，計有「選民以選票來表示對本黨朝政的不滿」、「本黨無法獲得多數青年人認同，並忽視了青年與網路動員力量」、「未能有效整合網路與媒體力量」、「首都選站影響外溢擴及其他縣市」、「忽略選戰議題走向，未能即時調整選戰策略」、「站在部分公民議題團題對立面，影響本黨議題掌握回應」等。這六點，對應真正負責的馬英九，只是點到為止，輕輕滑過，它沒有深入的去談馬的作風與何以失政失去民心。然後避重就輕的在技術性問題大作文章。
就以網路問題為例，這次選舉，每個候選人都在運用網路，國民黨也花了大錢在網路文宣上，但國民黨的網軍都只是官僚式的在操作，支持而主動的網民極少，當然無法主導議題。當馬政府無能失政，支持的網民當然極少。因此國民黨的失政乃是主因，而國民黨的檢討卻對此避而不談。
其次則是國民黨仍在護馬和搞鬥爭。這次選舉，連勝文大敗，他的參選和參選表現不佳當然是敗選的原因，但國民黨卻硬扯連勝文帶衰了其他縣市，這明顯的是在諉過於連陣營，國民黨為何不直接承認馬英九帶衰了所有候選人呢？在選舉期間，馬英九拼了命的在全台助選，我早就說過，馬所到之處，人民都極反對，許多候選人還視他為票房毒藥，他的助選愈用力，國民黨候選人的得票就愈少。馬的票房毒藥效果，已害了所有候選人，這麼重要的敗選原因，檢討報告為何隻字不提？
因此這次選後的檢討報告，不但沒有檢討，反而只是在替馬卸責。國民黨中常委即有人認為這份報告不誠實不深入，要求重寫，但在馬英九不能批評的前提下，重寫又能怎樣？
這次國民黨慘敗，應該是國民黨深入反省的時候。但因為馬英九容不下真正的檢討，所以檢討只能虛應故事一下。國民黨是個縱使見了棺材也不落淚的政黨，因此我們等著它的自敗吧！
沒有留言:
張貼留言