6/05/2015

崔天凱如果所見世面不多,或是常駐專制國家的大使,或情有可原;在民主大國首都做此評論,實不倫不類。

蔡英文正在美國訪問,受到歐巴馬政府高度禮遇,中國看在眼裡,相當感冒。中國駐美大使崔天凱二日就此嚴厲批判,宣稱「她有話為什麼不能直接同(台灣海峽)對岸的同胞說,要找外國人來『面試』呢?她首先要能過得了十三億中國人民的考試:她能不能接受一個中國的原則,而不是含糊其詞地想蒙混過關?」

崔天凱做此發言,不論心態或遣詞用字,都極為失當,有失職業外交官的專業與水準。就蔡英文美國之行來說,她是民進黨競逐總統的提名人選,美國是台灣最重要的友邦;前去美國與廣大台僑會面互動,並和美國政府學界智庫溝通交流,是台灣民主程序的一部分。崔天凱如果所見世面不多,或是常駐專制國家的大使,或情有可原;在民主大國首都做此評論,實不倫不類。

最基本的問題:蔡英文為什麼要接受中國人民考試?她在台灣選總統,那是台灣人民要決定的事,與中國何干?看看美國,有如主管亞太事務助理國務卿羅素(Daniel Russel)三日在祝福台灣人民選出自己的領袖時所強調,「這是他們的選擇,不是我們的選擇。」

更重要的,台灣人選總統,不是天上掉下來的權利,而是經由許多前人的犧牲奉獻,克服包括馬英九當年以「委任直選」等多方阻力所爭取而來的政治選擇自由。崔天凱大言不慚,是對台灣人民極大冒犯;馬政府只敢指其發言不當,未做抗議,正是助長中國軟土深掘的幫凶。

尤有甚者,一黨專政的共產黨當局,不容中國十三億人民直選國家主席;其全國人大選舉國家主席,候選人總是僅只一人,同額選舉之外,選票也只有同意與不同意之分。崔天凱駐美兩年多,理應略受基本民主洗禮,其不為中國人民所渴求的民主改革說話也就罷了,還要拿中國人民所欠缺的政治權利來評論蔡英文美國行,誠莫名其妙。

事實上,不僅習近平當上國家主席未經十三億人民「考試」;連香港人民要求「真普選」,即特區行政長官及立法會議員經由七百萬港人「考試」或直選,都遭打壓,以致引發去年全球矚目的「雨傘革命」。當然,對統治當局來說,政治領袖不經直選,公職選舉保持低階,黨政軍一把抓,政黨永遠執政,那是最美好的局面。然而,換從人民及國家的角度看,情況迥然不同。

以昨天六四天安門事件二十六週年為例,北京天安門廣場及附近車站武警風聲鶴唳,荷槍、禁止悼念活動,當局如臨大敵:維權人士遭監控,「天安門母親」丁子霖失聯,前總書記趙紫陽秘書鮑彤遭軟禁,民主人士胡佳「被旅遊」,諾貝爾和平獎得主劉曉波仍在黑牢之中。如此景觀,顯示中國也許經軍崛起,表面「和諧」,卻尚未成就人民享有基本自由民主普世權利的文明社會。

再看一日晚上發生的「東方之星」長江船難事件,舉世關切。但一如以往,新聞管制總與重大災難接踵而至:中國記者不准採訪船難,只能採用新華社與中央電視台通稿。新聞既經管制,聚焦於現場指揮的總理大人,北京各報頭版頭條一個樣。失蹤四百多人的家屬前往官署要資訊,反遭斥責、推倒或甚至拘留。遭遇船難已極不幸,事件卻同時凸顯廣大人民欠缺新聞自由的悲哀。

類似崔天凱這種馬不知臉長的心態及言行,不僅針對台灣,也表現在與鄰國的領土及海事紛爭。美國歐巴馬總統一日要求中國停止在南海填海造陸挑釁行為,以免招致不良後果。正在日本訪問的菲律賓總統艾奎諾三世把中國與納粹德國相提並論,呼籲國際社會不能姑息。從美國到東亞、南亞國家,一個遏阻中國侵略行徑的聯合行動正在成型。

崔天凱如此發言,也預示中國在即將展開的台灣大選,不會袖手旁觀,必傾力干預。台灣人民因此面對清楚的選擇:選擇中國中意的政黨及政治人物,還是與他們劃清界線。

沒有留言:

張貼留言