崔天凱如果所見世面不多，或是常駐專制國家的大使，或情有可原；在民主大國首都做此評論，實不倫不類。

蔡英文正在美國訪問，受到歐巴馬政府高度禮遇，中國看在眼裡，相當感冒。中國駐美大使崔天凱二日就此嚴厲批判，宣稱「她有話為什麼不能直接同（台灣海峽）對岸的同胞說，要找外國人來『面試』呢？她首先要能過得了十三億中國人民的考試：她能不能接受一個中國的原則，而不是含糊其詞地想蒙混過關？」

崔天凱做此發言，不論心態或遣詞用字，都極為失當，有失職業外交官的專業與水準。就蔡英文美國之行來說，她是民進黨競逐總統的提名人選，美國是台灣最重要的友邦；前去美國與廣大台僑會面互動，並和美國政府學界智庫溝通交流，是台灣民主程序的一部分。崔天凱如果所見世面不多，或是常駐專制國家的大使，或情有可原；在民主大國首都做此評論，實不倫不類。

最基本的問題：蔡英文為什麼要接受中國人民考試？她在台灣選總統，那是台灣人民要決定的事，與中國何干？看看美國，有如主管亞太事務助理國務卿羅素（Daniel Russel）三日在祝福台灣人民選出自己的領袖時所強調，「這是他們的選擇，不是我們的選擇。」

更重要的，台灣人選總統，不是天上掉下來的權利，而是經由許多前人的犧牲奉獻，克服包括馬英九當年以「委任直選」等多方阻力所爭取而來的政治選擇自由。崔天凱大言不慚，是對台灣人民極大冒犯；馬政府只敢指其發言不當，未做抗議，正是助長中國軟土深掘的幫凶。

尤有甚者，一黨專政的共產黨當局，不容中國十三億人民直選國家主席；其全國人大選舉國家主席，候選人總是僅只一人，同額選舉之外，選票也只有同意與不同意之分。崔天凱駐美兩年多，理應略受基本民主洗禮，其不為中國人民所渴求的民主改革說話也就罷了，還要拿中國人民所欠缺的政治權利來評論蔡英文美國行，誠莫名其妙。

事實上，不僅習近平當上國家主席未經十三億人民「考試」；連香港人民要求「真普選」，即特區行政長官及立法會議員經由七百萬港人「考試」或直選，都遭打壓，以致引發去年全球矚目的「雨傘革命」。當然，對統治當局來說，政治領袖不經直選，公職選舉保持低階，黨政軍一把抓，政黨永遠執政，那是最美好的局面。然而，換從人民及國家的角度看，情況迥然不同。

以昨天六四天安門事件二十六週年為例，北京天安門廣場及附近車站武警風聲鶴唳，荷槍、禁止悼念活動，當局如臨大敵：維權人士遭監控，「天安門母親」丁子霖失聯，前總書記趙紫陽秘書鮑彤遭軟禁，民主人士胡佳「被旅遊」，諾貝爾和平獎得主劉曉波仍在黑牢之中。如此景觀，顯示中國也許經軍崛起，表面「和諧」，卻尚未成就人民享有基本自由民主普世權利的文明社會。

再看一日晚上發生的「東方之星」長江船難事件，舉世關切。但一如以往，新聞管制總與重大災難接踵而至：中國記者不准採訪船難，只能採用新華社與中央電視台通稿。新聞既經管制，聚焦於現場指揮的總理大人，北京各報頭版頭條一個樣。失蹤四百多人的家屬前往官署要資訊，反遭斥責、推倒或甚至拘留。遭遇船難已極不幸，事件卻同時凸顯廣大人民欠缺新聞自由的悲哀。

類似崔天凱這種馬不知臉長的心態及言行，不僅針對台灣，也表現在與鄰國的領土及海事紛爭。美國歐巴馬總統一日要求中國停止在南海填海造陸挑釁行為，以免招致不良後果。正在日本訪問的菲律賓總統艾奎諾三世把中國與納粹德國相提並論，呼籲國際社會不能姑息。從美國到東亞、南亞國家，一個遏阻中國侵略行徑的聯合行動正在成型。

崔天凱如此發言，也預示中國在即將展開的台灣大選，不會袖手旁觀，必傾力干預。台灣人民因此面對清楚的選擇：選擇中國中意的政黨及政治人物，還是與他們劃清界線。