南方朔
人類的行為裡有一種「理性的不理性」。它指的是為了某種自認合理的理由而去做某件事，最後卻是最壞的選擇，因小而失大。國民黨內有些人為了堵死王金平，只好鐵了心的去硬挺洪秀柱，他們大舉動員的替洪造勢，幫洪闖過了百分之卅的「防磚門檻」，取得了國民黨的提名資格。這是他們很理性的選擇，但硬把一個Ｂ咖人物拉抬成Ａ咖，卻是最不理性的行為。因小失大，2016年大選，國民黨等於已不必選了！
而古代中國這種「理性的不理性」罄竹難書。南宋高宗宣布遷都杭州，北宋滅亡，他不喜歡主張北伐的大臣，甚至於還和秦檜聯手，把岳飛殺掉．北宋復興宣告無望；另外明朝末年滿清崛起，努爾哈赤所向無敵，整個明朝只有袁崇煥一人可以一戰，但崇禎皇帝卻將袁崇煥殺掉，於是明朝只有走上滅亡一途。一個朝代的沒落，必定是忠良退位，君主被懦弱的小人包圍。今天的國民黨只有王金平尚可在2016勉強一戰，但國民黨一堆官僚卻硬是非卡死王金平不可，他們硬要把Ｂ咖的洪秀柱拉抬成Ａ咖，這就是私心自用的小理性取代了真正的大理性。
任何國家都有政黨提名的初選，但初選有初選的正當做法。從來沒有哪個國家的初選可以任由官僚體系在那裡大動員介入初選。這次國民黨初選雖說只有洪秀柱一人參加，但她在初選民調的過程，我們看到了幾家媒體拚了命的替她搞宣傳，也看到了超過一百顆星星軍中將領，以及包括國安外交系統一大群高級官僚也都站了出來，這種型態的大動員幕後沒有大黑手在操盤是不可能的，因此這次某個國民黨勢力已不是在搞初選，而是在非正當的操控初選。
一個政黨居然可以任由某個勢力如此肆無忌憚地操控初選，國民黨內的有識者想必也會看了心裡不以為然。因為這已不是民主初選，而是假初選之名在搞惡鬥。洪秀柱雖然高過了排磚民調，但在如此的操弄下，她雖然通過了民調關卡，但手段的不義，她其實已是敗了！
因此在洪秀柱通過了排磚民調，國民黨內那個操盤的勢力在那裡高呼萬歲慶功的時刻，我斗膽的提出一種意見，那就是國民黨主席朱立倫應該以絕對公平正義的態度，站出來宣佈，這次國民黨的初選民調，由於已被某一個勢力大膽囂張的介入和操弄，它顯然已違背了初選民調的真正意旨，因此這次初選民調已被嚴重扭曲，完全脫離了民主初選的常軌，因此它不能列入計算。這絕不是不認帳，也不是歧視洪秀柱，而是要重振國民黨的道德形象，也是對國民黨內那個操弄初選惡勢力假以懲罰。相信如果朱立倫真的敢出來做這樣的表態，國民黨的那個操弄初選的惡勢力除了起鬨謾罵外，也不敢怎麼樣。朱立倫這個黨主席也才可能讓人刮目相看！
國民黨的初選一波三折，歹戲拖棚，拖到現在已是惡勢力出來干預初選，完全顛覆了政黨民主初選的規則。也正因此，我也主張朱立倫除了應該取消這一次初選民調外，倒不妨立即啟動緊急提名機制，那就是去對國民黨所有大老級人物，如曾經當過主席、副主席、院長的人物，請他們具名表示應當提名甚麼人才最妥當。當過重要領導職位的人，他們一定能擺脫既有的利害與包袱，在最短時間內作出決定，朱立倫即有了足夠的訊息去作決定。國民黨的初選提名反正已拖了那麼久，多拖幾天又何妨？如果能重整國民黨的大是大非，瓦解某一個惡勢力對初選的操弄陰謀，多拖幾天也是值得的！
這次洪秀柱的初選民調，因為已被有心人操弄得完全失去了初選的意旨，那些操弄的人應被指責懲罰，而且操弄提名初選也侵犯了黨主席的權限。對於初選的操弄，朱立倫一定要有所表示。因此我的這篇文章，朱立倫一定要仔細的看！
沒有留言:
張貼留言