政商干預媒體更嚴重 馬大話破功

記者鄒景雯／特稿

二○○八年，馬英九就職總統時，曾經向全民做過一段莊嚴的承諾，他宣稱今後台灣的民主將不會再有非法監聽、選擇性辦案，以及政治干預媒體或選務機關的現象。這話有兩層涵義，一是這些現象過去有，二是這些現象未來沒有。四年後的今天，這些現象到底有沒有？恐怕多數人的經驗是愈演愈烈。

就拿政治干預媒體這一項來說，所有的國公營媒體的經營與運作現在被折騰到了什麼地步？一言難盡，暫且不論，僅單單從確保言論多元自由、避免媒體集中度這個最基本的前提來檢驗，ＮＣＣ處置旺中購併案的整起過程，已經形同對台灣的媒體環境開出了死亡證明。換句話說，在馬英九主政下，現在已非個別媒體是否被干預的單一問題，而是支撐第四權的植基土壤正遭到政治性的掏空。這是如何嚴重的大事？

即將卸任的ＮＣＣ委員，以所謂「有條件開放」，對旺中併購案開綠燈，一如臨時會剛行使同意權的四席新委員，這些執行者全來自馬政府的欽點，以及國民黨的護航通過，馬英九當然是總其責者。本案歷經十八個月的討論，引發傳播學界的諤諤直諫，公民團體的參與規模，皆屬前所未有，在極度爭議的情況下，為政者仍膽敢馬耳東風，這種心態才是最可怕的，也是對民主的最大摧殘。

旺中集團已表明不同意三條件，ＮＣＣ雖言非此併購不生效，但回歸本質，三條件所呈現的邏輯無非在質疑旺中的過度壟斷，不宜再進行托拉斯購併，若此何必開出一堆似是而非的條件脫褲子放屁？而旺中反將一軍的理由，不排除未來有一番行政訴訟好打，留下這種尾巴，不難推斷本屆ＮＣＣ是在道德與壓力下才做出此一妥協，事態演變至此，還有人會相信其獨立運作，背後沒有黑手？

當年那個話講得很好聽的「馬總統」到哪裡去了？倘若是失智、走失，應當張貼協尋公報。