壹傳媒出售案變數不斷，中信辜家、台塑王家、旺中蔡家及壹傳媒間傳出密商動作頻頻，台大新聞所教授張錦華質疑，這起攸關台灣媒體環境發展的重大媒體併購案，卻是各大財團私下密商，資訊完全不透明，買賣雙方對台灣投資人及閱聽大眾毫無「誠信」可言，ＮＣＣ、公平會等主管單位更未確立併購規則，等於放任讓業者鑽營「玩法」的漏洞空間，讓人民失去信心。
反媒體壟斷聯盟今表達全民不滿
台灣記者協會、傳播學者、傳播學生鬥陣、台灣勞工陣線、人民火大聯盟等學者專家及團體組成的九○一反媒體壟斷聯盟，今日將召開記者會表達全民的不滿，要求政府明確建立法令規範，馬總統、行政院、金管會、公平會、ＮＣＣ等所有相關單位都不能再坐視台灣媒體被財團及媒體巨獸吞噬，台灣民眾拒絕「這種失格與違法的併購」！
中正大學傳播系副教授管中祥表示，金管會堅持「產金分離」的作法值得肯定，但更要防止財團找人頭戶手法，也希望金管會以同樣「產金分離」標準檢視其他財團，有效監督。ＮＣＣ過去對公民團體訴求一向視而不見，九○一大遊行公民團體訴求反媒體壟斷法，至今沒有下文，未來ＮＣＣ處理這起交易案要透明公開，還要召開聽證會。
張錦華：ＮＣＣ稱依法行政 推諉之詞
張錦華質疑，相較於金管會終於表態要求中信辜家須與媒體併購案做切割，對金控投資人權益有起碼維護，ＮＣＣ卻只會說一切「依法行政」，根本是推諉之詞，各界忙於追逐財團到底在密商什麼，其實更重要的應是要求政府明確建立規範，只要政府有心維護台灣媒體環境健全，絕對可以限制媒體不當併購。
例如廣電法第十條，限制外資投資媒體不能超過五十％，這次壹傳媒併購案有私募基金介入，只要這些財團不清楚公佈資金來源，只要政府對資金有疑慮或無法查到根源，就可因無法確定是否超過比例而否決併購案，只看政府是否有心要健全媒體環境？還是存心放水，讓財團掌控媒體？
學者：應讓員工入股 取得董事席次
政大新聞系副教授劉昌德也表示，從產金分離或媒體壟斷來看辜仲諒及蔡衍明，兩個人都不適任。未來壹傳媒無論資方是誰，新聞工作者都要有自主空間，維護新聞專業，政府現在要協助蘋果員工簽訂編輯室公約，將專業自主制度化，資方可以考慮員工入股，員工的持股或許不多，但可以優惠員工取得董事席次，讓員工的意見進入經營層面，避免出現財團經營的負面效應。
沒有留言:
張貼留言