朱立倫的偽善矯情

如果說將來有一天朱立倫執政竟讓人懷念起馬英九，可能嗎？非常可能！有些改革馬執政時即使失敗但至少認真做過，但朱卻為了討好既得利益者而從改革的戰線上退卻下來。

中央已債台高築

馬的軍公教年金改革（刪除退休軍公教年終慰問金）雖然得罪軍公教造成鐵票流失，但對枯竭的國家財政有利，也讓眾多的低薪階層減少相對剝奪感，是勇敢的表現，應該給他肯定。對比之下，朱立倫明知國家財政危如懸卵，還在致辭時說台灣近幾年最糟糕的是政黨鬥爭，污名化軍公教警，把他們應有的權益說成福利，「非常不應該」。
根據財經專家謝金河的引述，目前中央政府的負債餘額將近6兆元，已達《公債法》的舉債上限；財政赤字缺口每年約2700∼3000億，下任總統將無米可炊。除了6兆元，還有地方政府債務1兆元以及勞保、軍公教人員退休金潛在的17兆元負債，合計潛在負債總額高達24兆元，除以15兆元的GDP，整體負債比是160％，正好是2010年希臘政府宣布國家破產時的負債比。
謝還指出，過去20年中央政府債務成長10倍，年輕人薪資沒有成長。若拿24兆總負債除以無投票權19歲以下約530萬年輕人，包括嬰兒、孩童、青少年，平均每人負債450萬元，這樣的國家怎麼有前途？何以故？過度浮濫的福利支出絕對是主因，其中軍公教的過高退休所得替代率和福利（18趴等）又是主因中的關鍵。

政客應撙節儉樸

所以，朱立倫暗示政黨惡鬥拿軍警公教為芻狗是胡說八道，看看政府財政的窘困就知道。朱是會計博士，理應明白，還刻意誤導，挑撥軍公教與在野黨的關係，製造仇恨。沒有人污名化軍公教，只是陳述夫妻兩位軍公教的月退俸替代率，合計竟達116%的荒謬及背反正義的實況而已。誰造成的？習慣變相買票的國民黨造成的。
朱立倫的談話讓人失望，原來一臉的改革都是假的，偽善又矯情做作，是個靠不住的滑溜政客。今後我們要票投用減法的候選人，不要好大喜功用加法或乘法建設這、建設那的政客，而要不搞這、不搞那，懂得撙節儉樸的政治人物。全台都用減法過日子，趕快減少負債到合理程度，給我們後代一個少債一身輕的生存福地。