4/03/2014

「真正思想基礎薄弱、對理念價值脆弱的是龍應台部長,而不是學生。」

文化部長龍應台昨到立院教育文化委員會備詢時,對學運學生先褒後貶,先稱讚學生行動令人嘆為觀止,值得打100分,更「愛死這些年輕人」,但話鋒一轉痛批學生思想薄弱、充滿矛盾,運動該檢討。學運領袖林飛帆昨回嗆龍應台才是思想基礎薄弱、理念價值脆弱;網友也批龍換了位置就換了腦袋。

龍應台昨至立院教育文化委員會做專案報告,立委連番質詢她對太陽花學運的看法,龍應台花了10多分鐘說明。提到學生的行動成果,龍應台直言:「我愛死了這些年輕人,真想要這些年輕人來文化部工作。」她說,太陽花運動在行動層面的組織、分工、宣傳與形象令人嘆為觀止,幾乎是台灣60年來社會運動的成果展,打100分。

但是龍應台話鋒一轉,批評學生在思想面「相當薄弱,充滿矛盾,沒有想透。」她說,法治支撐了民主,學生卻佔領立法院,希望知道學生反哪一條,對於挺服貿專家、經濟學家的說法有什麼反駁。她指,雖然每次到立法院都會胃痛,為了國家仍願經常來溝通,希望年輕人快把議場還給人民。
林飛帆昨天下午在議場舉行記者會,反嗆龍應台沒有資格講這樣的話,林飛帆說,龍應台悖離了她在1990年代野百合3月學運時說的話,至今她成為當權者,反而與過去論述的價值違背,「真正思想基礎薄弱、對理念價值脆弱的是龍應台部長,而不是學生。」林飛帆說完後,台下學生給予熱烈鼓掌。

學生批服貿好在哪

對於林飛帆說法,文化部表示野百合運動時龍應台在國外,未針對該運動寫過文章,不知林飛帆所指為何;至於龍應台1984年寫《野火集》時,台灣仍是威權統治,與今天的時空環境完全不同。
昨仍在議場參與學運的輔仁大學劉姓學生說,現在是9%支持度的總統在對抗有過半數民意支持的反黑箱服貿,「到底是誰思想薄弱?龍應台可能搞錯了!」
台南大學簡姓學生說,學運明確訴求服貿條例應先有兩岸協議監督立法,才能實質審查,總統馬英九不斷強調服貿對台灣是利大於弊,「龍應台應回頭去問馬英九,服貿到底好在哪裡。」

換位子換腦袋

另外,龍應台曾在2006年撰文指前總統陳水扁支持度只剩18%,低支持率是清楚的信任評估,「他應該向人民鞠躬道歉,自動請辭。」媒體昨問龍對馬英九支持度只剩9%的看法,她回應扁是貪腐,馬是面對公共政策辯論,兩者有「質的差別」。
網友James說,龍應台對學生的稱讚「很矯情」,也有網友批「這女人就是換了位子就換了腦袋的最佳範例」。

沒有留言:

張貼留言