我看了之後，本可一笑置之，金溥聰馬英九小圈圈裡的這個寶，程度太差、邏輯不通也就罷了，可是因為他提到一個詞「厚道」，對不起，我必須講幾句話。

馮光遠／作家

馬英九總統與台北市長柯文哲一起參加元旦升旗典禮，之後，兩人握手，柯市長在隨後的訪問裡說，「死亡之握與回春之手，誰比較厲害」。柯文哲說話有他的「柯氏思維」，如果出事，自己負責便是。可是在這個調侃裡，我認為，輿論自有評斷。

倒是總統府前副秘書長羅智強在他的臉書社區頁裡為馬英九總統打抱不平，他說，「死亡之握」殺的不是馬英九總統的尊嚴與人格，而是人心裡的那一份厚道；他又說，二○一一年三月十一日，民進黨主席蔡英文宣布參選，同一日，日本發生了可怕的三一一大地震，「那時候，有誰把三一一大地震算給蔡英文嗎？沒有，因為，那樣連結，是非常惡質也不厚道的事情。」

我看了之後，本可一笑置之，金溥聰馬英九小圈圈裡的這個寶，程度太差、邏輯不通也就罷了，可是因為他提到一個詞「厚道」，對不起，我必須講幾句話。

先講邏輯可笑面吧。

「死亡之握」的緣起，固然是惡意的嘲笑，可是如果沒有諸多運動選手、政客、名人與馬握手之後運勢陡落的巧合，沒有馬英九這幾年來因無能而致民怨四起、民調驟降，相信這說法也不會不脛而走；如果羅智強的護主僅及於此，大家當個笑話看看也就罷了。問題是，羅智強引蔡英文的例子，不但荒謬到讓人嘆息，如果再和「厚道」這詞扯在一起，我怎麼可能浪費這題材？

照羅智強的意思，蔡英文的宣布參選與日本三一一大地震因為同一天發生，所以如果有蠢才把這兩件事做連結，便是不厚道。我說，羅智強，基本上是沒有人會把這兩件事混為一談的，因為，那天全世界每個人都公平地過了一天，做了自己當做的事，說了自己該說的話，蔡英文那天剛好宣布參選，馬英九跟金溥聰那天也許剛好鬧了個小彆扭，你羅智強那天一定痾了坨屎，我馮光遠那天也不是剛好而是一定拉了幾泡尿，如此而已，你能說，有誰會把我們做的這些事，跟日本的災難扯在一起混為一談呢？蠢才一個。

邏輯不通是一定的。審視以馬英九、金溥聰為核心的這個「治國小圈圈」這些年來的表現，說他們邏輯不通乃理所當然，因為邏輯需要腦袋，可是這個小圈圈過去這些年做的諸多醜事、蠢事、賤事，主要還不都是因為無腦而起。

無腦之人為什麼都會集中在馬英九身旁？這其實也不是什麼秘密。馬英九，一個幾乎一輩子都站在民主對立面的權貴子弟，藉著美色、包裝、金錢、特權、無良媒體及無德媒體人、威權時期有效洗腦之遺毒等諸多因素，爬上總統寶座。他哪裡有治國之才、識人之明、用人之量，在他密友金溥聰的主導下，一批批沒有專業的男寵竟然成為馬英九身邊他最信任的一批人，於是，台灣民主前輩用青春、家庭幸福、甚至己身生命辛苦打造出來的民主體制，就這樣被這群不知所云的貨色摧殘著，直至去年十一月廿九日，人民用選票跟馬英九，以及馬英九身邊的一群人渣說，「夠了」！

所以，羅智強，當你講「厚道」時，你要知道，光是馬英九將國家名器像禮物般地任意授與金溥聰這號人物，這種「以權謀私、以私害公」的作法，對國家那些兢兢業業、按部就班的公務員而言，厚道嗎？

「厚道」的例子不勝枚舉，再舉一個讓馬英九難堪的例子好了。馬父怎麼走的，大家心知肚明；馬姊幹過哪些爛事，谷歌一下便知。這種家教培養出來的子弟，竟然要花公帑十多億去推什麼「有品運動」，然後請自己欣賞的男藝人來當代言人，羅智強，你說，這對納稅人來講厚道嗎？

正是因為你們這幫以金馬為核心的傢伙，從來也不知道什麼是「厚道」，馬英九的眼裡才只有自己，沒有別人，不但念的永遠只是自己的「委屈」，還要「自己人」出面幫他喊冤；你的主子金溥聰更扯，壞事做絕還不許人家批評，否則動輒提告，光是這種踐踏言論自由的心態，對那些多年以來始終以捍衛新聞、言論自由為己任的前輩們來講，厚道嗎？

沒有專長，佔盡高位，仗的不過是馬英九的總統頭銜，哪天要靠自己真本事了，窘狀百出，羅智強，月入一二○萬，可是沒有金馬撐腰的節目《2100黑白相對論》，你撐了多久？對觀眾，對其他電視工作者而言，這厚道嗎？

拜託，今天回家，把「厚道」一詞從你的字典裡挖掉。