H7N9考題，你經受住了嗎？

BBC

自H7N9確診病例出現以來，已有一段時日，本以為它停留的腳步會很短，可它不但沒有消停，而且在一些地方又相繼出現。

在每天各種媒介的不斷報道中，它在公眾視野中正由陌生變為熟悉。它讓多數人對一些事物望而卻步，也讓政府部門在面臨應對病毒流感的防範救治和面對百姓對於事件的焦慮和求證的各種訴求的雙重考題中成為最誠惶誠恐的「考生」。

在信息透明化的今天，公眾知曉H7N9的最新情況，也基本了解其產生的主要載體和渠道。在理性選擇的作用下，很多酒店裏的雞鴨蛋禽已經被食客刻意迴避。然而，情況遠非如此，由於眼下大多數公眾對禽類及其相關衍生物暫時性的缺乏認可，內心深處原有的歸屬也已經打折，這就導致人們在這類事件中缺乏安全感。因而，這也造成涉及禽類的飲食行業業績下滑，經營相對慘淡，逼迫這些行業不得不及時改變營銷策略，將禽類菜品轉換成其他菜品，以得規避暫時風險。

尋求安全

「H7N9」來了，公眾做出了人類自然的本能反應，這是一種尋求安全保護的需要，也是人在理性選擇作用下綜合考量相關利害關係的結果，這種行為本身沒有對錯之分。

然而，面對H7N9，政府卻不能有絲毫卻步：提振人們生活的安全感，將是政府責無旁貸的義務。在公共衛生事件中，群眾無疑處於信息和知識雙重匱乏的弱勢地位。面對疫情，不是簡單的「提醒」就可以防範於未然的。對於可能導致事態不可控的情況，必須有當機立斷的果決。

4月4日，上海松江區滬淮農副產品批發市場鴿子樣品檢測出H7N9禽流感病毒。4月5日，上海市農委緊急關閉該市場活禽交易區，撲殺交易區內所有禽鳥，對撲殺的禽鳥、禽鳥排洩物等進行無害化處理。對於「撲殺」，其實民間一直流傳著不一樣的看法。之前的豬流感就造成大量的豬被撲殺，然而最終答案是豬被蒙上不白之冤。而這次是在農場的鴿子身上監測出H7N9的禽流感病毒，直接成為撲殺的導火索。「寧可錯殺一百，不可放過一個」，政府此刻更像消防隊員，正在撲救著明火或者暗火。撲殺惹來爭議不斷，然而在兩害相權取其輕的抉擇中，政府的選擇性並不多。

對於似曾相識的病毒疫情，人人自危並不代表是驚弓之鳥，但是對於政府，疫情公布、疫苗研製、相關知識推廣，我們看到有太多的課題需要攻關。在這場特殊的大考裏，政府經受住了嗎？我們期待你在這次考試中能有一個高分。