失能的領導人自行下台

陳孝平



德國人民面對著一個「合法選出」但日益失控的希特勒政府，究竟是不拘方法把他拉下來好呢？還是因為他是「合法選出」，而「守法」地自縛手腳讓他把國家帶到毀滅比較好？歷史已經給了任何人都無法不接受的答案。
當一個領導人已經無法有效能(effective)的領導，不管他自認有沒有錯，不管是否有所謂「制度的保障」，都應該要立即自行下台。這是自詡深諳西方文化的馬總統必然了解的。你，還在等甚麼？
馬英九擔任總統六年以來，把國家帶到數個懸崖交會的邊緣：經濟的懸崖、政治的懸崖、社會的懸崖。馬政府雖然極力在粉飾太平，但台灣如果不藉由基本的政治變革、凝聚國家方向的共識、並產生新的領導，就即將墮入懸崖，永劫不復。你，還在等甚麼？

完全喪失「聽」的能力

台灣面對的客觀環境固然險惡，但幾十年來，台灣何時不是從險惡的環境中掙出一條屬於自己的路？所以，環境不是問題，領導才是問題。馬英九已經證實無法領導。這裡面有他一意「化獨漸統」，以至於過度傾中的問題；有識人不明，庸懦官員充斥，行政無法展開的問題；有寵信佞幸、紊亂朝政，以至於「天地閉、賢人隱」的問題；有自行弱化國防與心防，以至於國軍不知「何以戰？以何戰？」的問題；有改革「只有口號、沒有方法」，以至於再而衰、三而竭的問題；有中國傳統士大夫「民可使由之、不可使知之」的傲慢，以至於與人民不溝通、反溝通的問題。總之，就是無效的領導。
無效的領導使國家空轉、無效的領導使國力分化、無效的領導使社會分裂。更嚴重的是，他幾乎已經完全喪失「聽」的能力，即使連枕邊人的針砭都已毫無作用。因此，期待他自我改進已經完全不切實際。你，還在等甚麼？
掌權的政權，當然力主它的「合法性」；但如果人民不去質問它的「正當性」，反而默認它的「合法性」，那我們現在還是秦始皇的臣民。近年來，儘管大型抗爭活動不斷，但越來越像嘉年華會，即使聚眾百萬，只要當權者下定決心戀棧，「聲勢浩大」的活動依然是船過水無痕，而無法在歷史關鍵的時刻改變歷史的方向。紅衫軍如此，黑衫軍亦是：不以陳勝、吳廣自居，就無法開創項羽、劉邦的空間。這樣的「抗爭」，其實是參與者的「自我心理洗滌與承認選錯人的救贖」，卻無可能改善國家。
「公民憲政會議」其實就是避免「陳勝、吳廣」的動盪，而能迅速產生劉邦、項羽，從而和平結束秦帝國政權的機制，馬政府當然予以扼殺！
現在，有意挽救台灣命運的人民，就只有參考以色列人攻佔耶利哥城的方法：繞城一日不成，繞城兩日不成，但繞城七日，城就陷落了。
已經失能的領導人，就請以蒼生為念，在「繞城七日」之前，自行下台吧！

二二八受難者陳秀鑾教育基金會董事長