公視把一個有新聞價值的節目換掉，是一種「懶惰與愚笨」的思維所造成的，呼籲做此決策的人必須要負責。

公視臨時撤播學運總指揮林飛帆專訪，引發外界質疑黑手入侵，身兼公視董事的和碩聯合科技董事長童子賢今日公開強烈表達不滿，他表示昨天已明確寫信向公視主管與董事們表達立場。童子賢罕見以重話批評公視把一個有新聞價值的節目換掉，是一種「懶惰與愚笨」的思維所造成的，呼籲做此決策的人必須要負責。

和碩聯合科技董事長童子賢今日出席ADOC 2.0公益計畫時，公開表達對公視撤換林飛帆訪問的不滿。童子賢坦言：「我對這件事很生氣，而且我也是事後從媒體上才得知此事。」他詢問在場媒體，「如果你有一個獨家，會怎樣？一定是善加利用嘛！」

童子賢表示，公視既然非常有眼光的在林飛帆還沒有成名的時候就取得獨家訪問，從電視台的經營來看，這是非常珍貴的新聞，童子賢強調：「完全撇開意識型態，怎麼會把它丟在一邊？忽略它的存在？這是很笨的，誰做出這個決定，我呼籲他必須要負責。」

童子賢表示，公視的確回覆他撤掉理由是有觀眾反映，且重播很多次了，但他強調，林飛帆專訪什麼時候撤掉都沒關係，綜藝節目什麼時候播也都可以，過去重播因為林飛帆知名度不高，收視率低可以理解，但現在全國有一半的人在關注這個話題的時候，新聞的價值就應該重新、用心的去檢視、排版，而不要用意識型態去扭曲，在這個當頭，怎麼會自己有一個獨家價值、奇貨可居，甚至可以去跟其他媒體做很多交換時，自己卻擺在一邊？

童子賢強調，公視剛好可以讓還沒成名以前的林飛帆原音重現，讓大家聽聽他的想法，為什麼從事運動，看了以後是不是同意林飛帆的想法，就讓閱聽大眾自己去判斷。童子賢說：「雖然我對服貿的主張與林飛帆的主張南轅北轍，但在民主價值的主張是完全一樣的，有話應該讓大家沒有恐懼、開放講出來，不要用某種方式蓋掉。」

對於學生運動，童子賢則認為，這是民主政治的展現，也是過去累積的果實，社會應該給予正面的鼓勵，尤其是從這件事可以看得到，過去台灣社會多認為學生是草莓，但就這次事件，學生提出的理論即便未必成熟，思考也不一定周到，但展現的氣勢。

他透露，自己也去過現場並與學生閒聊，發現學生並非全面流於情緒化，而是有理性辯論、冷靜思考的能力，並可深入討論事件後續發展，尤其是學生有高度的自律性，最明顯的就是將垃圾清乾淨，表達希望參與與自己未來有關的公共事務，呼籲社會不需要太擔心，且應該予以正面的鼓勵。

童子賢雖身為科技人，但長期關懷人文藝術與社會人文議題，更是誠品書店最大個人股東，曾贊助無數藝文活動，是科技界的「文青」，在出任公視董事一職後，致力提升公視形象，重視藝術人文節目的呈現，因此在撤播林飛帆專訪事件發生後，會恨鐵不成鋼的高分貝抨擊公視作為，產業、藝文界人士一點都不意外。