APEC於北京召開，一圓中國做為世界中心的企圖或幻想？
APEC即將於北京召開的上週末，英國《經濟學人》（The Economist）發表一篇名為「向世界炫耀--習近平在中國首都的第一次外交盛宴」（Showing off to the world--The capital is about to host President Xi Jinping’s diplomatic coming-out party），專文內容指出，北京為了這場APEC會議，費足了好大勁兒，一方面勒令當地工廠關閉數天，也下令數百萬輛汽車從首都中心的馬路上疏散出去，蔚藍的天空再現，掃除了北京予人霧霾籠罩的印象，這個高規格的大掃除動作，預示了北京大喜日子的到來。
從2008年北京奧運，直到6年後，才有如今包括美國、俄羅斯及日本等世界大國的領導人，重新在中國首都聚會，商討亞太經濟合作會議APEC（Asia-Pacific Economic Co-operation）相關議題。對於中國國家主席習近平而言，這是他展現外交實力的重大時刻；因為，在中國境內，他是自鄧小平以降，最有力量的國家領導人，不過，這還不夠看，他甚至希望勝過老鄧，他要成為更具主導性，更重大，扮演更受國際尊重的角色。
張牙舞爪的中國霸權
專文指出，當然啦，希望得到國際尊重，首先要擺出一幅好臉色給客人瞧瞧。之前，中國對於南海海洋主權的霸凌式姿態，現在就要柔軟下來。特別是，中國與日本近來關係，簡直是糟透了；北京政權對於日本首相安倍晉三的態度，只用「仇恨」二字不足以形容，甚至還帶有輕蔑、不屑之意，根本是把安倍視為密室裡的軍國主義者；中日關係已經跌落谷底，所以在APEC高峰會場合上，縱使只是面無表情的握個手，也算是彼此關係的顯著改善。
其二，就美中關係而言，習近平在11日、12日兩天，跟美國總統歐巴馬（Barack Obama）在北京會面，這是2013年以來，美中2國領導人的第二次高峰會談。2013年於美國加州安納伯格莊園，展開2國首領會議，被視為國際間二個強國，新關係之建立，之後，美國在國際間角色的重要性，出現下跌。美中兩強能夠合作的議題，幾乎多半集中在氣候變遷、經貿投資等方面；除此之外，雙方多半係虛應故事。
專文指出，習近平對歐巴馬的尊重已經所剩不多了，之所以不把美國看在眼裡，主要原因是歐巴馬的外交政策優柔寡斷，這對中國而言，反而暗自心中竊喜；如此一來，習近平的雄心，就可在國際舞台上，盡情揮灑。華盛頓智庫《戰略與國際研究中心》（Centre for Strategic and International Studies）就指出，中國正夢想重返國際舞台的「正統地位」；所謂的正統，就是把中國當作全球的中心點，任何事務的考量，都不能將中國觀點與利益，排除在外。
專文指出，習近平今年初，在俄國總統普亭受邀參與的一項安全高峰會上表示：「沒有任何國家，應對區域安全事務全面主導，甚至侵犯一些國家在該區域的法定權利」。習近平當時並沒有指明，究竟那個國家在一些區域內搞破壞；不過，一個月後，美國就強調「美日安保條約」的聯防立場，並將防禦範圍延伸到爭議中的日本尖閣諸島，中台則稱之為釣漁台群島。中國對於東南海域的擴權行為，早已引起鄰近國家的不安，例如中菲之間，就有菲律賓200海哩以內的環礁島（中國稱之為黃岩島）之爭；中越之間則有，西沙群島的中國「海洋石油981」號設置鑽井平臺，探勘石油之爭。
中國日愈擴張的外交影響力
國際強人習近平的夥伴搭檔，是俄羅斯總統普亭（Vladimir Putin），僅管中俄存在著互不信任的歷史芥蒂；隨著2013年3月，習擔任國家主席之後，首次出訪莫斯科，並且簽訂了長期天然氣供應中國的貿易合作案，以及網路安全協定；之後，2國開始出現穩定的結盟關係。當聯合國安理會提案介入，敘利亞執政黨引發內戰的不當行為時，俄國則在會議中幫敘利亞執政黨護航，中國也在一旁讚聲響應；另一方面，當俄國在烏克蘭境內，力挺克里米亞及烏東兩省區的獨立叛離運動時，聯合國安理會主張，國際社會聯合發表不予承認聲明，中國卻對該提案表達棄權立場；並喜歡吹噓說，中國對於國際事務採取不干預的中立立場，實則意是在暗助俄國入侵烏克蘭。
經濟學人專文指出，當美國推動TTP《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定》的時候，中國就順勢打出另一招式，發起FTAAP《亞太自由貿易區》；大體而言，中國發揮影響力的作法，能夠獲得一定功效，形成美中2國分庭抗禮局面。習近平近來也拋出「和平發展」的大標題，招徠國際社會跟中國做朋友，就中國推出的AIIB《亞洲基礎設施投資銀行》（Asian Infrastructure Investment Bank）為例，就有許多中國鄰近國家包括印度在內，已經簽署加入成為創設會員。由中國所推動創設另一家跨區域發展銀行為《金磚四國》（BRICs），囊括了巴西、俄羅斯、印度及南非等大國。
就中國的全球雄心而言，習近平當然想扮演強國的大角色，然而，相對應而言，中國就必須在國際間的大議題，例如環保、恐怖主義以及健康等議題，付出更多心力。然而，與其主觀意願相反的，中國到目前為止，還是算不上，夠資格擔當國際大老角色，例如，就在上週，中國與俄羅斯聯手封殺，一項在南極籌設海洋保護區的國際性計畫。
另一個例子為，中國一直放大發言說，新疆遭到恐怖主義的蓋達組織所威脅，卻未對全球日愈惡化恐怖主義所帶來的動盪不安，付出相對心力。在國際健康的對抗伊波拉議題上，中國近來提高發言分貝，表示要捐款1.2億美元，中國認為這個金額已經夠多了，然而，國力遠遠不如的英國政府，已承諾會捐款2億500萬英鎊，幾乎是中國捐款的2.75倍；至於個人方面，美國微軟（Microsoft）共同創辦人暨慈善家艾倫（Paul Allen），承諾關於對抗西非伊波拉疫情擴散，將捐款1億美元。由此觀之，中國自以為是的立足全球雄心，從慷慨層面，關懷視野，以及實質發揮作用等層面觀之，顯然還距離當國際老大哥的主觀期待，有一大段明顯差距。
沒有留言:
張貼留言