馬英九總統兼國民黨主席這幾天針對中韓ＦＴＡ議題的連番發言，非常具有「代表性」。他說：「我國最大的困境就是原地踏步。」他還說：「民進黨到底還想拖到什麼時候？」一個在行政與立法一黨獨大全面執政的主政者，既然認為實力與資源不成比例的一個小黨可以拉住整個國家的腳步，這豈不是證實這個政府如同擺設的花瓶，六年多來毫無實際作用？那麼就應該換另一個比較有力量的來做做看。
因為前述的邏輯如果成立，民進黨這麼會拖，國民黨竟束手無策，讓國民黨繼續做下去已無意義，甚至投票給國民黨也是浪費，不如把票投給在野黨，使其執政，國民黨下去負責監督就好。推諉經常是無能的同義詞，執政卻不願負責，更是不道德。倘若卸責之餘還涉嫌欺騙，則是連從政的基本資格都不具備了。
回顧這六年多來，馬英九政府的經濟政策似乎無他，就是一帖ＦＴＡ。以出口為導向的路線不能說他全錯，但是全球佈局遇到困難，於是假設通過中國可以連結世界，經過實驗依舊是死路一條，而且因為對中國的集中度增加，死亡的風險與速度跟著加大。二○○九年，政府強推「兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）」，當時的經濟部長尹啟銘公開指出，根據學術研究機構估算，「東協加一」、「東協加三」簽署之後，將迫使產業外移，進而使我國經濟成長率下降一％，喪失數以萬計的工作機會；兩岸簽署ＥＣＦＡ，將可使我國ＧＤＰ增加一．三七四％，並大幅提升石化、機械以及汽車零組件產業部門對中國的出口。
這段政府的政令宣導，由中華經濟研究院背書，依理必須是科學的、禁得起挑戰的。則ＥＣＦＡ自二○一○年九月生效，至今四年，不是已經提早奠定台灣經濟強健的抵抗力了嗎？但是經濟部與中經院最近又聯手再度拉警報：「中韓ＦＴＡ生效後，我國ＧＤＰ將下降○．五％，鋼鐵、工具機、汽車、面板、石化、紡織、玻璃等工業產品，因關稅較高，受到威脅或衝擊會更大。」
如果這次的「狼來了」也是真的，以之前增加的ＧＤＰ折抵後，損失不是已所剩無幾？根據行政院主計總處的數據，九月光強冠黑心油影響民間消費，致第三季ＧＤＰ成長率下降○．○五個百分點，十月頂新黑心油衝擊擴大，全年ＧＤＰ也會有影響看來，完善治理，搞好內需，少發生問題，ＧＤＰ也就回來了。何以政府的前言與後語如此矛盾不通？
箇中的解答只有一個，就是這個政府沒有經濟政策，根本在愚民。當年ＥＣＦＡ的評估數據是假的，現在拿中韓ＦＴＡ嚇大家的理由，更不是真的。這些謊言至少包括：中韓ＦＴＡ談判業已達成共識相互開放的工業產品品項是哪些，經濟部確認了嗎？若是談判機密尚不可知，如何宣布哪些產品在中國的市場將被取代？中韓ＦＴＡ關稅減讓一般產品係以十年為期，敏感產品則為二十年逐步達成，並非一次全面到位。台灣ＧＤＰ立即下降多少又是怎麼算出來的？麥格里證券最新法人報告出爐，南韓最強的汽車業被永久排除在中韓ＦＴＡ之外，面板則排除十年，對於外資的直接掌臉，請政府立即澄清。
這個讓人民信賴徹底崩潰的政府，如果真的這麼重視與南韓的競爭，必須進一步回答：南韓這些年已經陸續與美國、歐盟等國簽署了ＦＴＡ，這些在野黨可沒阻擋吧，然政府都在幹什麼？台灣貿易覆蓋率不如南韓，未來出口更加不利，經貿部門誰該負責？南韓的國會早有嚴格的ＦＴＡ監督機制，各界就此對立法院提出相對要求有何不對？政府對中韓自貿進度如喪考妣，自陷敗部，未來在與中國談判時又何能爭取最大利？
即使要把對中國經貿談判比喻是吃飯，國人也會要求食材內容必須優質，不同意為了吃就黑心食品下肚，此乃天經地義。今天政府操作中韓ＦＴＡ的手法，就像端著工業油、飼料油、地溝油，當作高價油出售，非要大家照單吞飲，不吃就是杯葛經濟發展，這惡意與頂新的謀財害命有何不同？
沒有留言:
張貼留言