金恒煒：特偵組是馬腳？

中鋼有沒有捲入林益世案？中鋼董事長鄒若齊擋得住擋不住林益世的魔掌？坊間固然多方質疑，但絕對比不上前中鋼董事長林文淵的剖析。林文淵說，中鋼最賺錢的前五年，全在他任內，「現在第一季還在虧損。」民進黨執政，中鋼日進斗金，馬英九執政，中鋼虧損連連，重點在吳敦義拔擢了政治性很強的鄒若齊回鍋，中鋼不務正業的淪為政治樁腳。這種中鋼模式與特偵組有沒有不同？林文淵簡略敘述他被特偵組「特務」的過程，真是驚心動魄。

林文淵是前朝官員，在特偵組誅殺之列，並不出人意外；只是特偵組敢如此赤裸的幹，叫人瞠目。林文淵說：「二○○八年下來後，我被特偵組、北檢、高檢叫去問，起碼十次以上，本來都以證人身分，後來改列被告，…，於是我問特偵組為什麼？…他們居然說媒體爆料太多，他們壓力很大，所以改列被告。」壓力從哪兒來？為什麼可以指使特偵組把無辜者列為被告？只要與林益世案一對比，分別也就出來了。

林案發生後，檢察總長黃世銘首次在記者面前公開說明，他表示：「檢察官不能僅依媒體爆料辦事，動輒發動約談搜索。」原來對綠營及綠朝官員是一個樣，對藍營與藍營官員是另一個樣。重點可能在爆料媒體的顏色罷？《壹週刊》爆出林益世案，特偵組以他字案分案，《壹週刊》再爆吳敦義，特偵組卻定調說：「難以認定有犯罪嫌疑，裁定沒有分案必要。」原來不只是藍綠有別，對林益世與吳敦義也有分別心。等到吳敦義與阿嬌的料都爆到不行了，特偵組主任陳宏達又站出來指斥外界「不要下指導棋及以言論打擊辦案士氣，請給檢察官獨立辦案空間。」只要比對林文淵的待遇，就知道特偵組不只選擇性辦案，還多套標準。

再引一個例子，讓大家看看特偵組的嘴臉。被特偵組偵辦的南科減振案「苦主」謝清志博士，歷經五年的折磨，最後一審、二審都無罪，檢察官上訴到高等法院，一審駁回，檢察官束手宣佈不上訴，謝清志無罪確定。謝特別發文表示〈沒有喜悅、也無意外，但感謝您〉，文中說：「有一件事至今令我殊難釋懷。當時承辦本案的檢察長朱朝亮曾說：『檢察官辦案不一定要當事人被判有罪，但至少要讓他們得到教訓。』」可不可怕！

為什麼不能教訓吳敦義？不能教訓阿嬌？為什麼辦綠時就可以任憑外界下指導棋？特偵組信用破產不正是由於他們辦案的政治化嗎？林益世案不難辦，吳敦義涉不涉案也不難辦，就像林文淵所說，特偵組辦不辦而已！