于美人事件， 讓台灣倒退30年

吳典蓉

曾經在電視上看過一部爛片，女星梅根福克斯飾演性感的小鎮女孩，有一天鎮上來了一個沒什麼才氣的小樂團，他們為了出名，將梅根福克斯獻祭給惡魔；沒想到梅根不是處女，被惡魔附身，小樂團倒是一炮而紅。

什麼跟什麼！這部影片爛到台灣片商都不敢引進院線放映，但是爛戲自有其功能，尤其是當它無比貼切的映照出台灣社會，名氣或話題不只是利益之鑰，甚至是存在的唯一支柱；名嘴們為了維持熱度，一開始獻祭的，可能就是梅根福克斯這樣天真的、未經世故的失足者；但一日嗜血、終生難止，傳說中的豺狼沒有腐肉吃時，牠們就吃自己，沒有話題時，自己就是話題，「神阿！我願意獻出一切，只要我還在舞台中央」，於是，我們就看到于美人將自己拿來獻祭。

如果，整個社會的窺視欲望，是個永不饜足的惡魔，我們終有一天會自食惡果，因為我們換來一堆垃圾；這些名流、談話性節目不只是複製品或是加工品，它們是環繞四周的巨大哈哈鏡，世人目中所見，全部都扭曲變形，真相再也無關緊要。

自人類有歷史以來，過去幾年，可能是性別微妙變化的關鍵年，二○一○年，美國參與職場女性首度超過男性；在英國，三分之一的女性賺得比老公多；南韓外交部必須設立保障名額，不然考進來的多是女生。私下說一句，台灣的外交部，可能很快也有這樣的「困擾」。這也許不像一本書名─《男人的末日：女人的崛起》所形容的，但是，如果一個新的社會形態即將誕生，我們豈不是該如等待新生的嬰兒一樣，快樂而謹慎以對！

如果說，過去兩百年來的最現實的浪漫名句是出自《傲慢與偏見》的，「凡是有錢的單身漢，總想討個老婆，這是舉世公認的真理。」在一個更平等的時代，我們期待的，可不是「我沒有吃你一口飯，房租是我女兒付的，飯錢是我女兒付的。」和珍奧斯汀比起來，這是更為咄咄逼人的勢利，卻少了體貼的幽默感。

經過許多年的努力，男人總算心甘情願作家事，他們總算看到家事的樂趣與價值，女人們難道要補上一刀，「我吃過的苦，你也要吃吃看」，讓他嘗嘗受歧視的滋味；這是雙重的歧視，在男尊女卑的社會想像中，男性作家事，形同是尊貴的人操賤業，是沒出息中的沒出息。

其實，整個于美人事件，讓台灣的性別時鐘起碼倒退了三十年，在那個時代，「新好男人」還沒有誕生，「女」強人是個身心不調和的怪物，她們的婚姻必然不幸福，于美人事件，完全符合了這樣的刻板印象。

現在的台灣實像，不能說完全的性別平等，但是起碼有多元的風貌；但是，透過名人的哈哈鏡，只留下誇張的刻板印象，再也看不到這些幽微的多樣性。這也許是我們接受魔鬼誘惑、窺探隱私，所必須付出的代價。