江河清
自從行政院長江宜樺拋出核四公投議題以來，反核團體對於核四公投的看法不一，反對者認為現行《公投法》設計不良，對於反核陣營未必有利。然而力推核四公投的國民黨團宣稱，核四公投是反核人士與民進黨的長期主張，指民進黨前主席、長年反核運動者林義雄先生也都支持公投，甚至多年前發起核四公投促進會。在核四公投案提案議程時，藍營立委們還戴著斗笠，拙劣模仿林義雄千里苦行。核四公投才正準備提案，已成為一場難笑的政治鬧劇。
作為一個反核公民，我支持核四公投。面對一個枉顧民意的政府，用各種錯誤資訊威脅、欺騙、強逼人民使用核電，並壓迫原住民收下核廢料，我期待公投可實現人民的正義，盼公投可在法制上提供人民反抗的機制，且彌補代議政治的不足。多年前林義雄和許多反核運動者提出廢核公投，正是希望藉公民投票實踐人民民主的精神，完成非核家園的目標。
然而，作為一個支持反核的公民，我也反對核四公投。因現行的鳥籠公投法無法真正反映民意，歷次公投案也都一再暴露法案本身的設計問題，尤其是嚴苛的投票率規定和公投主文的設計問題。
總統霸凌反核民意
當今台灣《公投法》先天設計不良，更常成為政黨任意操作議題的工具。這套《公投法》並沒有讓台灣政治更接近人民民主，反讓人民更遠離民主的實踐。
這是一場政治鬧劇，也是一場民主悲劇。我們號稱有公投的法條，卻沒有民主的內容；我們可以選立委，但立委只聽從黨中央投票。民意支持度13％的總統可任意霸凌75％的反核民意，執政黨團還大言不慚說公投是民主共識，連民進黨以前也都支持核四公投。
最可怕的是，不只是執政黨如何在提案過程裡精心計算、堅持自己的政黨利益，而是在所有爭辯裡，我們逐漸看到政治人物失去對人和土地最基本的關懷，也就是許多反核公民所最真誠關注的環保、族群正義與世代責任；難怪林義雄先生會說這場核四公投根本是「耍弄人民的惡作劇」。
作者為台灣大學社會系研究助理
沒有留言:
張貼留言