4/03/2013

誰說廣島沒問題

劉黎兒

有位說「福島核災沒死人的」媒體名嘴又沿用「政媒的愚民慣性」,散播罔顧事實的歪理來為自己圓謊。

廣島原子彈除瞬間爆炸炸死人,長年以來有數十萬廣島人因後續輻射被曝而致癌罹病乃至死亡,且飽受歧視,也因此日本政府長年來給廣島許多政策優惠,外加廣島地理位置的優越性,才有現在繁榮,但這並不表示廣島沒問題。

廣島人要取得日本政府認定的「被爆者健康手帳」非常困難;根據厚生勞動省統計,現在還有21萬人是被認定的核彈輻射受害者,長崎人數較少,最多時被爆手帳持有者超過37萬人。
此外廣島、長崎的人長年曾遭許多歧視,井伏鱒二小說、今村昌平改拍為電影的《黑雨》就是描述這樣的歧視,面臨婚期的女主角未直接遭原子彈轟炸,拚命用日記等證明自己健康,但她在尋找親人時被含強烈輻射能的黑雨淋到,結果發病,婚約也成破局。廣島的復興是在背負苦難下進行的,另一方面日本政府反過來長年宣傳核能可和平利用來撫慰廣島人傷口,掩飾真相,這也是日本人為了自己反核彈卻不知反核電而懊惱。

連東電都承認福島核一放出的輻射物質相當於180顆廣島原子彈,京都大學核能學者小出裕章認為實際至少是東電發表的2倍;更何況除全球一再警告台灣核電是全球最危險,用過燃料棒儲存也是全球最最恐怖的,隨時會釀災,像單核二就有10萬顆廣島原子彈分量輻射物資,口口聲聲說輻射無害的擁核者難道都願意擁抱這些高階核廢嗎?

核災確率接近10%

至於核災概率不到百萬分之一更是天大謊言,不要說400多個爐已有6爐釀災,1爐爐心融毀,5爐爆掉;而且全球核電大多建在地震少的地方,在地震頻仍的美國西岸以及東亞等則只有68爐,因此對台灣而言,核災確率接近10%,尤其台灣跟日本是世界地震最集中地帶,台灣核電耐震指數核一只有0.3G,核二、核三、核四只有 0.4G,都比福島核一差,日本專家都搖頭,認為台灣耐震是阪神大地震前水準,日本現在平均0.6G也嫌不夠,因為震度6級的地震來就會遭破壞而出現嚴重毀損且釀災,歷屆地震都證明毫無僥倖、例外,福島核一的國會事故調查報告明言地震就已造成相當破壞了,但現在連江宜樺也罔顧事實,跟著大扯台灣核電可耐震度7級的謊言,未免太看扁國民的水準了。

作者為旅日作家

沒有留言:

張貼留言