貪污的文化背景

蘋果論壇

國民黨政府近日連環爆發貪污案，大傷馬英九的形象，清廉執政破功。貪污現象難解，除了是第二任總統的詛咒外（樹倒猢猻散前趕快撈的急迫性），文化因素才是幕後的黑手。

拿錢辦事理所當然

國民黨傳承黨國體制時代黨國不分的習性，認為拿界限模糊不清的錢不算違法，只要拿了錢幫人辦事就好。以前有位國民黨籍的立法委員乾脆把幫忙關說的事項分門別類，以案件大小、難易程度收取不同的關說費，關說失敗還退錢。真是盜亦有道啊！這樣光明正大的貪污竟然傳為美談，私下爭相仿效，就有林益世、李朝卿、賴素如的案件。國民黨裡總有個普遍的看法：貪污不算什麼，與個人道德羞恥無關，拿錢辦事理所當然，不像民進黨執政時，拿了錢還不辦事。

所以國民黨有拿錢辦事的政治文化（或叫潛規則）。民進黨呢？扁執政時期，特別是第二任，貪污案件時有所聞。那時綠營民眾和民進黨內的認知是：國民黨官貪了幾十年，為什麼我們不能貪？國民黨官貪了那麼多，我們貪的比他們少得多，為什麼不行？他們有黨產，我們毫無黨產，太不公平，貪些錢是平衡政黨貧富差距，屬於轉型正義。

所以民進黨執政時貪污是有補償、復仇、平衡的心理作用，壓倒了微弱的道德意識。綠營民眾也認為無可厚非。兩黨的政治文化都默許貪污，都給貪污正當性，又如何得以弊絕風清？不啻緣木求魚！

中國傳統文化對官員貪財好色的寬容度超級高，數千年來百姓老早習以為常。大將軍為了怕功高震主，為保全性命假裝貪財好色，皇帝才放心。這無異鼓勵貪污。班超治理西域有功，臨老回朝時交代新任的都督不要去管部落酋長的貪污行為，「水清則無魚」。新任不信，大抓貪污，果然造反。南北朝時，西魏蘇綽教導皇帝放任大臣貪污，等民怨沸騰後再誅殺之，並沒收其財產入皇家之庫，人民擁戴皇帝的英明，而天下之財也歸皇帝所有。

不批判就永難清除

這類故事中國很多，顯示中國文化並不反貪，只要不過分、沒搞到人民活不下去、拿了錢要辦事，就一切OK。這種文化不批判，貪污永難清除。此外，什麼都管的大政府絕對是貪污的溫床。研究證明官員權力越小，貪污越少。