撒切爾：爭一時也爭千秋

英國金融時報 楊艾俐

對英國我有份獨特的感情，1985年到1986年，我獲得國際扶輪社獎學金，去利物浦大學研究工業革命史一年，那是在撒切爾夫人執政時，她保守旗幟鮮明，快言快語，用字犀利，因此每天都有關於她的新聞，慣於批評英國當政者的媒體，當然也毫不留情地批評她，時而尖酸刻薄，時而氣憤難平。

那時的英國，經過1950年代戰後的凋殘、1960年代的大繁榮和1970年代的石油危機，在1980年代，襲面而來的是處處沒落，這個曾經以“日不落帝國”自誇的雄偉帝國，除了倫敦一些古跡——國會、白金漢宮、倫敦塔等，似乎很難找出可以炫耀的地方。

英國弱了，連民眾的氣勢都變弱了，活力大不如前，而且大多數人還沉迷在帝國夢中，失業率在12％以上，很多無業人士整天就以酒吧為家，早上十點多去報到，直到晚上十一二點才回去。上班的人中午時，也要灌三、四杯啤酒，我常懷疑他們下午是否還能清醒地工作。我讀書的地方利物浦是工業革命發源地，滿以為去那裡會見到雄偉的工廠、氣派的企業，但迎面而來的卻是30％的失業率和滿街的流浪漢，當時我拿出一張20元英鎊，旁邊的流浪漢幾乎要流出口水，仿佛時間已經把大英帝國遠遠拋在後面了。

這就是英國病：經濟衰落，原因是國有企業壟斷，工會把持工人，動輒罷工，企業不願投資，社會福利太好，失業了可以領兩年救濟金，而且是原來薪水的80％。撒切爾夫人從1979年上任後，改造英國。她領先世界各國，打破國有體制，打破壟斷，美國要到1981年裡根上臺，才學習“撒切爾主義”，琢磨出“里根主義”，公營事業民營化。歐陸各國到1990年代才跟上這股浪潮，一些亞洲國家更要等到21世紀初才開始公營事業民營化（可惜中國反其道而行，民退國進，在中國經濟上產生諸多弊病）。
這位20世紀連續任期最長的英國首相，主張競爭、節儉、自立自強的個人理念，被人總結為“撒切爾主義”，英國《經濟學人》雜志昨日載文稱，縱使二戰中領導英國的名相丘吉爾，也沒有創造“丘吉爾主義”，可見她影響英國及影響世界之深。

法國總統密特朗稱她“有一雙暴君的眼睛，一張夢露的嘴”。她的眼睛仿佛專門為防止英國的利益被人偷竊而生，因此在1982年，阿根廷軍隊進攻英國屬地馬爾維納斯群島（英國稱為福克蘭群島）時，撒切爾夫人便派英國皇家海軍奪回群島，重申主權，使英國國內一時間因為她而重燃愛國熱忱。

但在國內，她推行的市場經濟改革依然阻力重重，於是她用她夢露般的嘴唇，吐出堅定的語言，例如很多保守黨內外人士都期待她轉向，她卻說：“我不是個謀求共識的政治家。我是個有信仰的政治家。”評論1984－1985年工會迫使煤礦礦工罷工時她說，要毫不留情打擊敵人，“在外部，我們得對付在福克蘭群島的敵人。我們必須要意識到內部的敵人，他們更難對付，他們對自由的威脅更大。”她對罷工早有充足準備，很早擴大煤的國家儲存，使罷工未對發電廠供應構成影響，最終過半數礦工重回崗位，迫使工會無條件投降。

在公，她勇氣驚人，在私，這種勇氣仍然貫徹到底，當愛爾蘭共和軍在她下榻的飯店埋下炸彈，五位親密閣員及黨友喪生，她逃過一劫後，第二天照樣在保守黨年度大會中公開演講，指揮若定，展示領導者風範。

要扭轉英國病的積習，要治標，也要治本，她的政策也非立竿見影，撒切爾1979－1990年執政，到後期才產生漂亮數據，從經濟負增長，到1986年的4%，1989年的5％，失業率也從18%降低到7％。我從1980年代開始共到英國五次，直到2000年左右，英國才真正改頭換面，各種現代建築物沿著泰晤士河一字排開，人民創業精神充沛，金融業又奪回霸主地位，去年的倫敦奧運及女王登基60年，世界看到了一個嶄新的英國，活力十足，而不是陳舊迂腐的老大帝國。這充分說明一位政治領袖既要爭一時，也要爭千秋。

這些年，人們對她的評價總是兩極。對很多需要幫助的人，她過分苛刻，甚至取消學童的營養早餐，被人們稱“奪走牛奶的女人”。自由主義者攻擊她民營化不當，打破跨行業投資界限，造成財閥壟斷，造成貧富懸殊，社會不公。她甚至被批評者稱為“血腥的女人”。

但昨天她過世後，英國首相官邸宣佈，她的葬禮規模將與戴安娜王妃及女王母親同樣規模，也顯示對這位既爭一時，也爭千秋的領導人的敬意。