馬氏小三經濟學

黃天麟

統一企業斥資三千萬美元在上海設立研發總部的決定，再一次戳穿了傾中學媒「製造在中國，研發在台灣」合理化產業西進的謊言。

沒有製造哪來研發，沒有國家與主權哪來文創，沒有蓬勃的產業與經濟焉有運籌與設計？這是至明的道理。但政府這幾年來，偏偏有意無意地一直把產業的根基連根挖給對岸，把主權一層一層地拔給中國，而後專推「無基」的小三政策，其描畫出的海市蜃樓雖然華麗，但百姓卻只能望豪宅興嘆。

這裡所稱「小三」經濟，是指自己無法做主，其榮衰主要依存於另一主體（非一般市場）的經濟政策。「台灣接單，中國製造」的經濟設計就是小三經濟的始作俑者，它把原有的經濟主體性交給別人，害台灣青年不得不忍受22K的肆虐。

小三經濟之思考，近十多年橫掃了台灣政、商、學，貽害亦至為深刻。ＥＣＦＡ及馬政府不惜鍘王也要強推的「服貿」，亦均屬「小三經濟學」的範疇，因長此以往，都會使台灣經濟的主體性盡失，動能委靡。

由馬總統拍板定案的「自由經濟示範區規劃方案」，依馬政府說法是二○一四年扭轉乾坤的經濟主菜。但細嚼其計畫，仍然逃不出「小三經濟」的巢窟。它所揭櫫的五大重點產業，均非以壯大國內產業為主軸，而是以誘進國際游資（尤其是中國）為重點，美其名曰是金融服務、智慧物流、教育創新，但對象即是一群禿鷹，有肉爭食，食完一飛了之。當今台灣股市之無量應是一面鏡子，台灣的股市十餘年來並不因外資或ＴＤＲ（台灣存託憑證）之引進而壯大，反而因來去自如的禿鷹啄食而日趨枯瘦，動能萎縮之快，已成東亞股市之奇談。

不過我們也不能全然否定「自經區」的「功效」。馬政府所稱的「自經區」之「亮」點，將會在明年選舉時，成藍媒炒作的焦點，如「某某集團將在自經區投資百億」等等消息，必頻頻「亮相」，宛如台灣將因「自經區」而脫胎換骨，送給選民「六三三之達成，近如咫尺」的幻覺。但選舉過後，就會如ＴＤＲ一樣，只是南柯一夢。屆時被「農業加值」所啄食的台灣農村，同樣也已殘破不堪。（註：農業加值將進口中國農產品，加工後十％內銷，等於變相進口中國農產品，執行減農計畫。）

台灣是一個國家，我們需要的是以台灣為主體走向世界，提出堂堂正正能提升台灣主體性的經濟政策（如美國的再工業化、日本安倍的三箭），而不是基於「小三經濟」的經建計畫。

（作者為前總統府國策顧問）