聰明反被聰明誤

江宜樺確實很奇怪，言語及行動前，似乎都不考慮基本邏輯問題，如此頭腦不清、思維混亂，如何帶領政府、治理國家？

葉世文東窗事發，江宜樺是閣揆，少講些話，大家不會把他當作優先焦點。但是他偏偏離奇地多話，多到有違常態。只要把行政院這段時間針對葉案所有的說明拿來比對，江揆根本是一步一步把自己逼到懸崖邊，很是特別。

例如，行政院說江宜樺早在二○一一年就獲知葉世文有「問題」，若是如此，何以未能防範後來發生的醜聞？假使是不確定，怎麼拿出來說嘴？假使確定，怎麼讓貪瀆嫌疑犯不僅在內政部安然領到退休金，還讓他去桃園縣繼續汙，卻不繩之以法？從各種角度看，不論是無能、卸責、包庇、鬥爭，哪一項屬於能人君子的特質？如此豈不才具與道德雙雙破產？

如今，再被「起底」：原來早在去年四月之前，江宜樺就想安排營建署新人事，從新北市政府對裙帶關係而來的張璠評價看來，李鴻源拒收，相信多數人可以理解。此事，牽引出更大的問題是：為什麼主政者凡事要用私人親信？營建署長這種等級，一向是內政部長人事權即可決行，為何上面也要染指？是馬的意思，還是江？何以現任的丁育群，也要經總統府同意？如此獨攬，是基於營建署的資源掌控特殊性？同理可證，葉世文當初是否也是循相同模式經馬同意的？

從最低的限度看待這次的操作，江宜樺頻頻想切割，逼得李鴻源、吳志揚反擊，這是自以為聰明的後座力。然欠缺起碼的推理能力，導致牽絲帶毛，切割不乾淨，捅出更大的決策黑幕，這不是反而誤人誤己！