台灣國立故宮博物院國寶赴日展覽事件,馬、江態度強硬,原因之一是此次掛帥前往的是馬總統的夫人周美青,若被國立掉了,將遭國內譏笑而傷害馬總統的面子和尊嚴。此外,台灣民選總統第二任時,會從原先的中間路線,轉向極端的一方。阿扁第二任期,已無所求,遂露出真面目,向深綠基本教義派靠攏。同樣,馬任期將屆,也為了幫助同志競選,向深藍基本教義派取暖。對日本說狠話就為了表演反日以同時滿足深藍和中國。
國立兩字北京不挺
彆扭的地方在於:1.台灣認同者認為故宮國寶是中國的文物,不能代表台灣,但出國展覽深受歡迎,且標明(台灣)國立又是件很爽的事,內心矛盾無比,不知如何定義這次展覽。2.馬痛斥日本讓中國方面覺得痛快,類似釣魚台事件,中台並肩反日,有血濃於水的同仇敵愾氣氛,感覺很好。
可是,故宮國寶是國民黨偷運到台灣的,北京自始認為應還給中國;此外,馬責備日本是站在中華民國的「國立」的立場,不是北京的立場,北京對此事也不知如何反應好。
神話化古文物本是創造想像的共同體的手段之一,是與建構歷史、展覽古物、發行地圖、高舉民族英雄、塑造國旗國歌同樣的凝聚民族主義認同的手段之一。但故宮文物無法形塑台灣民族主義,那些中國文物寶貝般地放在外雙溪展覽,對台獨者是無言的嘲笑與諷刺。
於是,台灣的故宮文物失去了定格台灣共同記憶的功能,無法像沒有認同障礙的其他國家古物那樣具有見證、回憶、懷舊、逃避的共同情緒。古文物最具意義的就是時間的基本向度;它不是真實的時間,而是時間的記號,或是時間的文化標誌。
古物是前世的記號
崇拜古董古物除了戀物癖,也是種心理退化;因為古物具有共時性與貫時性,逃過時間之劫,成為前世的記號,成為人們逃避時間(死亡)的心理支撐;又因為古物來自歷代的祖先時代,也具備了神聖性、宗教性與神祕性。這些是古文物博物館總是隱隱地誘惑人們進去的原因。
由此可知,所有國家的國寶文物都富含不同時代人的情緒與政治。國立事件可以更形象化地告訴我們古文物並未死亡,它們可能是禍水啊!
沒有留言:
張貼留言