鄭任汶
未來台灣社會將如何記憶2014年的這一場9合1選舉,又該如何註解這場非典型的選戰?大約20天之後,台灣將選出6位直轄市長、16位縣市長、375位直轄市議員、532位縣市議員、198位鄉鎮市長、2096位鄉鎮市民代表、7851位村里長、6位山地原住民區長、50位山地原住民區民代表;應選的這11,130位地方公職人員,將成為未來4年台灣地方治理的所有主要幹部,而這場選舉的結果,也將成為2016年總統大選的前哨戰。
去政黨化創新時代
各地選戰氛圍如雲彩一般變化莫測,卻又存在著既定的氣壓氛圍,2012年總統大選的鐘擺效應,隱約預備準確的敲響喪鐘,但又搖擺不定若有似無。在政治騷動的背後,因經濟大環境不佳,從北到南,隨處可見小確幸的政治經濟形態,原本表態率相當低的政治氛圍,因為黑心油食安問題引爆前所未有的民怨,重擊冷漠的多數大眾,更撩動了對政黨惡鬥與政客集體喪失理想的厭惡情緒。
另外,地方選舉原本就屬於比較不帶有國家認同的高階政治色彩,多屬於市政、建設、治安、都市發展等地方治理議題,也因此,候選人的個人特質高過於政黨屬性與國家認同,從目前的民調和多數的選舉預測判斷,除了藍綠堅固難破的鐵桶選區之外,個人出身背景、形象、操守較符合選民期待的幾位候選人似乎有佔據上風的趨勢。
由柯P在台北市所掀起的素人政治,推倒一部分的藍綠高牆,也一部分終結了族群政治與認同政治,這位非典型的政治素人其實並沒有太多個人魅力,在過去,如此不穩定的個人特質與喜好安定的北市選民絕對格格不入,但柯P有別於以往精準理性計算的藍綠選舉攻防策略,打出去政黨化的競選戰略,無論勝負誰屬,這已經創造一種新政治時代的來臨。
若民進黨在中彰投大有斬獲,將可把藍綠界線從濁水溪北推至大安溪,地方包圍中央態勢再起,馬政權將正式宣告跛腳,藍綠勢必諸侯並起提早搶攻2016,倘若國民黨守住中部,馬政權將獲得喘息的機會,依然尚存一絲氣息,重新整軍準備即將到來的政權保衛戰。未來3周,在各項民調上遲遲不願表態大約3成左右的選民,在藍綠歸隊與跳脫藍綠之間所做出的選擇,將會是影響最後藍綠勝負的關鍵。
畢竟這是地方公職選舉,選民是否選擇給馬政府一巴掌,將是觀察選民是否決定將在2016年在國家認同與定位上做出改變的關鍵訊息。其中,馬政府的兩岸政策過度傾中,透過食安風暴,意外將純政治性的主權議題外溢到經濟民生問題,這股民怨存在已久,夾雜著貧富差距、階級意識、相對剝奪感而生,執政的國民黨陷入遍地烽火且滅火不易的困境。
太陽花仍餘火未滅
面對著帶有帝寶色彩的新權貴政治時代,現在存在著一種帶有小確幸色彩和部分反抗基因的新政治時代。太陽花運動掀起新生代的政治啟蒙運動依然餘火未滅,而力求穩定的保守勢力尚未退位,在這樣的拉鋸中,11月29日,台灣人民終將做出總結,未來這是屬於誰的新政治時代?
台北城市科技大學助理教授
沒有留言:
張貼留言