所以呢？風俗之厚薄奚自乎？能不回到「文化」與文明？

李方

報導指台北市長柯文哲接受知名美國《外交政策》（Foreign Policy）雜誌專訪，提出「被殖民愈久愈進步」的說法，此事引起物議。柯事後澄清自己說的是接觸近代文明愈早、受文明影響愈久，社會文明化程度就愈深，該刊報導引文是翻譯錯誤。但今日《蘋果》稱，向《外交政策》查證，對方回覆指原報導及引述並無錯誤。

不論真相為何，柯P所言，倒與同為醫者的中華民國國父∕中國國民黨總理孫文所見略同。

被中共尊為「革命先行者」的孫文，九十二年前在其母校香港大學演講﹂革命思想之產生」時表示，這次演說係為答覆一個經常被問到的問題:何時及如何得到革命思想及新思想？他說，香港及香港大學就是其智識發源地；三十年在香港讀書，有空便閒步市街，「見其秩序整齊，建築閎美，工作進步不斷」，留下很深刻的印象。

孫文並稱每年回廣東故里香山兩次，「兩地相較情形迥異； 香港整齊而安穩，香山反是。我在里中時竟須自作警察以自衛，時時留意防身之器完好否？恆默念香山、香港相距僅五十英里，何以如此不同？外人能在七八十年間在荒島上成此偉績，中國以四千年之文明乃無一地如香港，其故安在？」

演說中提到他一本有為者當若是之心，自告奮勇欲集鄉里之力，從修橋造路做起以貫澈理想，但由鄉至縣，屢屢令他失望，只得回港。「由市政之研究進而為政治之研究」，結果「知香港政府官員皆潔己奉公，貪贓納賄之事絕無僅有，此與中國情形正相反。蓋中國官員以貪贓納賄為常事，而潔己奉公為變例也…」

於是又嘗試向省府高官建言，卻碰一鼻子灰，「最後至北京，則又見滿清政治下之齷齪，更百倍於廣州。於是覺悟鄉村政治乃中國政治中之最清潔者，愈高則愈齷齪 」。這位熱血青年走「投」無路，最後只有訴諸革命。

這篇演說倒數第二段提到台灣和香港：「試觀海峽殖民地與香港，前者有華人一百萬有奇，後者有華人六十萬，彼等未往該兩地之前情形如何不必論，今則安居樂業而為良好公民，可見中國人民乃容易管理者也。」

所以呢？風俗之厚薄奚自乎？能不回到「文化」與文明？

（文字工作者）