鄭捷的列車與刀

金恒煒

為了鄭捷屠殺事件，雙北市府派出霹靂小組到車站巡邏，叫人稱奇不已。還不止呢！手持衝鋒槍，更是不可思議的奇中之奇。難怪台大法律系教授李茂生會直斥：「政府真的瘋了」。

瘋了的豈止政府？被封為「闌尾」的蔡正元，不也是第一時間在網上大陣仗提出修法之議。蔡自己涉嫌開車「蓄意殺人」，卻不齒「無差別殺人」者，要修法嚴懲外，還要處刑「預備犯」。

衝鋒槍可以這樣用嗎？法律可以這樣修嗎？如果為害有甚於鄭捷的，是不是也要用法與槍對付？舉一個例子，中央大學教授、也是衛星遙測專家陳錕山，在教育部長蔣偉寧的一力提拔下，身膺要職，終於能攜帶攸關國安的極機密文件投共。如此禍國殃民，蔡正元為什麼不修刑法「洩漏國防機密」罪？為什麼不及於「預備犯」？政府不是更應該採取等同霹靂小組的手段？

搭鄭捷列車，只是鄭捷現象之一。東森「關鍵時刻」的名嘴節目，在主持人劉寶傑操弄下，來賓像被附身，大肆渲染喋血案，拚出了高收視率。搭便車還是小焉者，有更厲害的：就是借鄭捷的刀殺人。

邱毅是佼佼者，既能夠指太陽花為香蕉（不害臊地說自己已「調查清楚」），又能夠衝車撞法院，當然就能指鄭捷的反社會是太陽花的蔓延。說得更露骨、更直白的是《聯合報》，在該報「黑白集」中，毫不掩飾地隨便比附：「鄭捷的『大事』是捷運車上殺人，林飛帆與陳為廷的『大事』，則是創造史上最長的占領國會紀錄。」太陽花為什麼是「反社會」？事實剛好相反。如何相提並論？鄭捷的「大事」可能是捷運殺人，林、陳的「大事」，哪是「占領」？恐怕其「大事」是紅藍媒體／陣營難以承受之重呢。問題是，連太陽花的「大事」都能黑白顛倒，只凸顯拿鄭捷之刀殺太陽花的不堪。

邱毅可以「牽拖」太陽花，卻不准九把刀批他是「政治垃圾」，要「提告」來杜悠悠之口。蔡正元可以信口開河地修法，卻不准學者徐永明的反詰，而用「鄭捷粉絲團」抹黑徐。這些利用鄭捷的刀（以嘴、以筆）殺人，叫人看不起。不覺想起可以來反諷的文壇軼事。

法國大文豪巴爾札克看到拿破崙的雕像，驕傲地說：「你的刀到不了的，我的筆都到了。」今天的《聯合報》、邱毅、蔡正元們，不啻是向在獄中的鄭捷說：「你的刀到不了的，我的嘴、我的筆都到了。」

鄭捷的「大事」，豈止「殺人」？他的刀，他的列車，還現在進行式呢。