NGO治國的後民主時代

王法明

治安出問題，發生重大刑案，警政署跟捷運局不用檢討，因為廢死要負責；教育出問題，學生參與暴力事件，教育部不用檢討，人本要負責；經濟出問題，經濟部不用檢討，國發會立刻譴責學運耗費社會成本，太陽花要負責；流浪狗咬人，農委會不用檢討，大家會罵動保團體「不准愛狗！不准救狗！」「ＮＧＯ道歉負責！」

當政府持續失能，民間無法視若無睹，自己捲起褲管跳下水。但他們突然發現，要對抗的不只是社會問題。大家習慣「有問題的安定社會」，不要「改革問題所經歷的變動」，期待失能的政府「自己變好」，於是一邊罵監督者、罵改革者、罵運動者，希望政府在無人監督、無人制衡的情況下「自己變好」。結果是，我們的政府「有權無責」，繼續肆無忌憚地到處拉屎。民間的ＮＧＯ，用個位數的正職人員與分身乏術的志工，「有責無權」地努力改革，同時還要面對社會浪潮的譏諷與謾罵。

這是個ＮＧＯ治國的時代。

（作者就讀清華大學生命科學系）