龍應台為什麼不生氣

一九八五年，龍應台說：「寫了『野火集』的代價大概是：這一輩子不會有人請我『學而優則』出來做官了。」廿七年後，學優不優？還有爭議；仕途順遂，卻已官拜文化部長。當初不敢奢想的官符，早已收入囊中，但她還是昔日的龍應台嗎？

以前，龍應台鼓勵台灣人「敢講話」，敢與政府「對立」；如今的龍應台卻認為「政府需要被鼓勵…這個社會需要正面能量，如果社會被負面能量綁架的話，就不必去想任何偉大的事情。」

龍部長果然善於駕馭文字，直接把監督與批評，定義為負面能量，問題在於她又提出了什麼偉大的夢想？是誰遇到挫折，就要廢掉公視，眼不見為淨的呢？

文化版圖遼闊，文人又皆有傲骨，龍應台明顯照應不來，才會動輒得咎，困在漩渦中。建議部長抽空看三部電影，午夜夢迴，或許能找到取暖的正面能量了。

首先是舊金山市長哈維．米克傳記電影《自由大道》。出道前，哈維熱中嬉皮，從政後，他剃掉鬍髭，換穿襯衫西裝，迎合選民。世俗造型未必等同問政品質，但是哈維接受遊戲規則，在體制內合縱連橫，因勢利導，走出輝煌道路。他不會有高跟鞋或球鞋的爭辯。

其次是《凱撒必須死》。背叛凱撒的，除了元老院的異己外，還有好友布魯特斯。龍應台到今天都不明白，公視董事改選案，真正掣肘、反對她的竟是藍營同志，無能突圍，只想斷臂廢公視，昔日的洞察力如今安在？

最後則是《大亨小傳》。男主角蓋茨比眷戀舊情，一心想要「repeat the past」，最後以身殉夢。龍應台最愛單槍匹馬挑戰風車，如今統領文化大軍，依舊迷戀個人秀，偏偏她又無三頭六臂，難怪深陷泥淖。

《自由大道》有句動人對白：「我們要給大家希望，沒有希望，生命就沒有意義了。」昔日能量與夢想不見了，這才是龍應台最該生氣的地方了。

（作者藍祖蔚，資深新聞工作者）