一見鍾情機率論

 Katie Mulloy

墜入愛河理應是一件神奇、神祕的天雷地火。但是妳感覺到的身體化學反應，也可以用數字與機率來解釋嗎？網路約會專家說他們有完美的公式，只要妳肯列出條件，就有可能遇見那位夢寐以求的真命天子，但是過程同樣浪漫嗎？

現在流行的網路約會網站，使用數學來幫妳跟潛在對象配對，有公式，合邏輯，又理性，透過設定的條件選項交叉推薦最適合的約會人選。這種以以條件與需求挑選伴侶，真的能為妳挑選到最適合的愛人嗎？對許多人而言，問題就出在「愛情能不能用科學與機率論斷」？

像我朋友海倫，住在巴黎的20幾歲女性，花了許多時間談了一段又一段沒有結果的戀情，但是她對用條件論的網路約會仍然表示：「雖然最近網路約會已經完全被社會接受，但我還是反對。我希望愛情是隨機的，希望它找到我，而非反過來。」如果將兩個人的相遇，變成數據配對，這就代表理性科學戰勝了愛情感覺嗎？

劇烈的愛情悸動

人類對於愛情很容易因為感覺而產生生理變化──心跳、悸動，甚至會有身體接觸的衝動，過去我們習慣用「天雷勾動地火」形容一見鍾情產生的感覺，而近幾十年來解構其過程的科學家和心理學家，把它分解成生物化學與神經學的構造元件。所以現在，雖然墜入愛河的體驗仍然感覺很驚人，我們知道它的瘋狂幸福感，可能源自天然刺激物多巴胺的指數飆高，眼冒金星與心跳加速則是與其近親降腎上腺素有關。然後是高潮後分泌的後葉催產素，「情感連結」荷爾蒙，讓妳的生理傾向與伴侶留在一起，直到你們生育後代。

連我們適當地描述愛情的能力也有一部分因為大腦的原始結構，缺乏此能力促使愛情被提升到了幾乎神話的境界。「大腦的情感側通常在右邊，語言側通常在左邊──而兩者並沒有良好連繫，」牛津大學進化人類學者Robin Dunbar博士說明，「因此我們可以認知戀情，但是覺得很難描述。語言其實不是表達情感的好工具。」

所以即使妳不認同海倫對命運與靈魂伴侶的觀念，荷爾蒙與神經突觸異常仍可能產生聽起來像天雷地火的勾動──就像真愛應該有的感覺。如果妳的潛在對象經過公式篩選與檢驗，我不太確定妳會感受到同樣的震撼。

感覺可以經過篩選

「妳絕對可以，」美國約會網站資深研發主管Gonzaga博士主張，「化學效應的一部分就是感受到『觸動』。如果你們對相似的事物有熱情而且有共通點，比較容易感到觸動。」

1997年，紐約州石溪大學人際關係實驗室的主管Arthur Aron博士測試了化學效應，讓許多陌生人配對共處一室，問他們36個問題用來互相分享個人資料。大多數人反映在45分鐘內對搭檔感覺到無比親近。他製造出了緊密的連繫，所以化學效應似乎是可以人工製造的。

不過當然，即使最愉悅的化學效應也可能失敗。長遠幸福可能跟初期啃咬床單的苦悶沒太大關係。我問Gonzaga博士，是我們太在意天雷地火的感覺嗎？其實我們比較擅長製造短期的化學效應累積成長期的承諾嗎？即使令人暈眩的戀愛荷爾蒙，對於誰適合長期交往會作出錯誤的決定，把這些決定交給電腦，我們就會比較幸福嗎？

「我們並沒有說身體的化學反應不重要，」他回答，「而是人們太容易分心了，看不清大局。就像走進偌大的體育場，裡面擠滿了人，讓人震撼。妳可能找得到幾百個可愛的人，但是妳該如何篩選？約會網站做的事，就是為妳整理一張合適人選名單，或許裡面只有兩、三個妳喜愛的人，但他們也跟妳個性相容。」