林伯峰
最近出現了一些很奇怪的言論，有人開始懷念戒嚴的時代，更有人說民主沒有好處，筆者真的是不懂了，難道真的把你當人看，你都不要了嗎？民主就像是空氣一樣，平常你都沒有感覺到它的存在與好處，當有一天失去了，你就會發現那跟失去生命沒什麼兩樣。
不知道說要戒嚴的人，是不是真的有經歷過戒嚴的時代，是不是有經歷過親人無緣無故被抓走，然後就音訊全無的歷程，是不是有面對威權機構對你違法審問，但你卻求助無門的苦痛，如果面對這些以後，你還認為戒嚴是很好的措施，你可能已經不想當人了。
說民主不好的人，有沒有經歷過專制獨裁的威脅、有沒有擔心過自己的家產會一夕之間消失、有沒有想過在位者的一念之間就可以讓你家破人亡，如果你覺得這一切是合理而且是你可以接受的，那麼我相信你應該已經失去做人的價值了，除了人身被奴役之外，腦袋也自動地奴化了。
民主之所以可貴，除了讓人民當家做主之外，還在於法治與自由，國家不能違反法律，甚至法律也不能無限上綱限制人民的自由，而這些好處每天都發生在我們身邊而不自知，如果說民主不能讓ＧＤＰ上升，但我相信民主卻可以讓一個國家的素質上升，更可以體現一個人存在的價值。
（作者從事法律服務業）
蔡良幸
雖然民主不是飯，然而沒有民主，人民要吃飯會更加困難；民主也不能量化成多少ＧＤＰ，但是民主可以使一個社會、國家的資源合理分配，長期而論是一個健康經濟社會成長的動力。民主、人權及和平是人類追求的重要目標。饑荒發生在極權獨裁領導的國家裡，是平常的事，放眼看去，六○年代文化大革命時期的中國、北韓、衣索比亞、孟加拉、米亞馬等國家，餓死的人民是幾十萬幾十萬的計算，就是例子。有誰可以告訴我，在那一個民主開放社會體制中，有大量人民沒有食物吃而餓死的例子？
沒有民主，如何去督促政府給人民最基本的生存環境？沒有民主，大官只圖私利及維護政權？有了民主，人權才會有保障、社會才會進步及安定。在安定的環境下，投資、生產、消費、貿易交流等經濟活動的各項基礎工程建設（交通、電力、環境）才能順暢，對於整體生產毛額自然是正面提升的力量。
（作者為民營企業法務人員）
沒有留言:
張貼留言