只有被暴之民 沒有暴民

許又方

反核群眾包圍立院、佔領忠孝西路，被立委吳育昇痛斥為「暴民」行徑，郝龍斌也批評此舉形同「劫機」，無可容忍，等於也視抗議群眾為暴民。

固然，群眾圍堵立委的行動是激烈了些，但他們是暴民嗎？黑道大哥率眾到立院與太陽花學運支持者爆發衝突，甚至當眾圍毆學生，從郝龍斌到方仰寧，國民黨政客個個噤若寒蟬，懼黑道猶勝父母，當此之時，怎麼不見吳委員跳出來指責他們是「暴民」？何以堂堂台北市長還公然替「大哥」開脫，說他們只是「路過」？

如果群眾佔據忠孝西路就是「暴民」，那麼馬政府便是不折不扣的「暴政」。不顧民生艱困硬漲油電、替資本家護航急拆收費站致小民失業、拿都更作藉口強拆民屋、違反程序正義強行通過服貿協議、無視多數民意停建核四的訴求、動輒使用鎮暴部隊暴力驅離和平抗議群眾（甚至連記者都打），諸多倒行逆施、視人民身家性命如無物的專制作為，與古之「暴政」何異？自古以來，「暴民」都因「暴政」而起，為的是推翻將國家當作私產、將人民視為奴僕的獨裁者。換言之，只有從「暴政」者的眼光看，才會有「暴民」。主政者若知深切自省，應思何以原本的「良民」要吃飽沒事幹、冒著違法亂紀的指控上街示威？若是「良政」，人民額手稱慶、高呼萬歲都嫌不足，何苦讓自己夙興夜寐、寢食難安？

馬政府若要平息一波接一波的群眾抗議，光靠耍嘴皮斥責「暴民」是沒有用的，傾聽民意，多行「良政」，才能消除民怨。

（作者為東華大學華文系教授）