郭董錯了，其實沒民主也有飯吃，當然，只是看你想吃什麼飯而已。

郭台銘一番「民主不能當飯吃」的論調，顯然說出了不少人的心聲，諸如，才說出「當監察院長是我一生最大錯誤」的王建煊就對此大加吹捧，甚至還要郭出來選總統。財大氣粗的郭董到處有這樣的知音，也讓他越說越起勁，分貝高得不得了，只是郭董的話常常前言不對後語，不太禁得起檢驗而已。

例如，郭台銘對於NCC不讓他用中國華為的設備很不滿，他揚言要將總公司搬出台灣，讓政府抽不到鴻海的稅。

對中不滿卻沒抗稅

郭董對政府的「最後通牒」恐嚇性十足，卻不由得讓我們想到他今年初向媒體控訴，深圳鴻海遭受大陸對手比亞迪的不公平競爭，「這個（中國）體制很怪的，哪有說一個拿政府資源的，又做人大常委的，然後又可以干涉司法」。郭董當時顯然身陷中國大陸人治之害，倒是沒聽到郭董氣魄萬千地向中國政府嗆聲抗稅。
這句「民主不能當飯吃」就更妙了，其實，要吃飯哪有這麼難，就像豬圈裡的豬每天都有人固定餵養，還送到嘴邊哩！如果等級要再高一點，像三峽的神豬、日本的和牛，不僅每天有得吃，還有電風扇可以吹，甚至有人專門按摩。
如果只為吃，只為了增長GDP，你要不要當豬圈裡的豬呢？或者，規格高一點，想像自己變成那些一樣等待屠宰、用來敬奉神明或增加口感的神豬和牛呢？
民主只是一種價值信仰、一種政府體制，形式上，它當然不能當飯吃。

民主讓人尊嚴的吃

不過，與其他政府體制不同，透過民主，它限制了政府的權力，保留每個人信仰與表意的自由，從而尊重人之所以為人的價值。換句話講，民主的目的不是為了讓你「吃」而已，它至少希望讓人「吃」得有尊嚴。
在「不民主」的中國，郭董在碰到不公平的比亞迪競爭對手，除了自己摸摸鼻子抱怨中國司法不公外，只能默默計劃撤離深圳的廠區；碰到富士康有人跳樓，也只好對員工加薪以緩解壓力。但在「民主」的台灣，郭董可以頤指氣使地大罵獨立機關NCC不讓他發展事業，還可以拉東扯西痛批學運與揚言發動罷免立委。兩相比較，你認為郭董內心裡愛台灣還是愛中國多一點？
郭董錯了，其實沒民主也有飯吃，當然，只是看你想吃什麼飯而已。