台灣要如何紀念終戰七十年

盧世祥

今年是第二次世界大戰結束七十年，許多國家規劃紀念活動。戰勝國之一的俄羅斯，五月九日將在莫斯科紅場盛大閱兵；在台灣的中華民國，馬英九政府要以十六項活動，紀念抗日戰爭勝利七十年。連七十年前尚未成立的中華人民共和國，也宣布將在九月三日舉行閱兵，且邀台灣派人參加。

台灣歷史 應由台灣人來寫

戰勝國辦活動，戰敗國也要紀念。尤其日本在七十年前的一九四五年，隨著大戰進入末期，二月硫磺島失守、三月東京遭美國大轟炸、四月沖繩島戰役，都是死亡數以萬或幾十萬計的慘烈往事，日本近月就此已有一連串悼念儀式。

台灣在二戰期間是日本的一部分，台灣人是日本國民，但戰後社會政治情況丕變，對於終戰七十年的到來，要如何紀念？

「台灣歷史應由台灣人來寫，歷史也應與人民及土地結合。」一週前，台南市政府把賢人吳三連列為歷史名人，為故居掛牌，其後人吳樹民引述「三老」的這一話語，實為上述問題的最適切答案。

那麼，七十年前的台灣，這裡的人民和土地處於什麼狀況？

以一九四五年三月為例，經過幾番空戰，制空權已為美軍掌握，台灣正飽受空襲與疏開之苦；尤其有航空及陸軍基地的台南，僅三月份就遭到十一次轟炸，市區也無倖免，平民死傷慘重。

美軍的轟炸，主要從一九四四年秋開始，十月在東方海域的台灣空戰，美日雙方出動一千兩百五十架次軍機，日方海空軍受到重創。其間，台灣遭空襲，十月十四日的岡山大轟炸尤其慘烈。後來，一九四五年初到終戰的持續轟炸，從屏東到基隆，遍及全島。有空軍基地的嘉義、台南等，固為轟炸目標；軍需產業所在的屏東、虎尾也遭空襲；南進基地工業港市高雄，受創甚重。

美軍五三一空襲 三千人死

首善之區台北，七十年前的五月三十一日，遭最大規模空襲︰總督府被直接命中起火，正面南端因此缺了一角；大稻埕哥德式宏偉地標建築蓬萊主座天主堂被炸毀；艋舺龍山寺正殿中彈全毀；市內重要機關建築少有倖免，三千市民因此喪命。這是台北多桑世代一生難忘的「五三一大爆擊」經歷。

事實上，不僅全面空襲，一九四四年的台灣，也曾面臨美軍大舉登陸攻佔的威脅。

當年七月，羅斯福總統召麥克阿瑟於夏威夷，決定對日本作戰行動最終方案，海軍上將尼米茲主張攻佔台灣當進逼日本本土的跳板，麥克阿瑟強調對解放菲律賓有道義責任。按跳島作戰，盟軍最終採直取菲律賓和沖繩的方案，跳過台灣。以後來菲律賓及沖繩兩大戰役之慘烈，台灣躲過了遠比空襲更大的災難。

台灣人日本兵 陣亡三萬多人

除了空襲的人命喪亡，戰爭期間的台灣人日本兵，也是至今未曾受到應有關注的往事。按日本官方統計，台灣人日本兵共二十萬七千多人，陣亡三萬多人，他們命喪異鄉或淪落海外，有許多鮮為眾人所知的故事。

台灣要紀念終戰七十年，最重要的，因此是讓二戰期間台灣人民和土地所受苦難準確呈現。戰後繼日本統治台灣的另一個外來政權，不論出自力行中國化政策或顧及與美國關係，對日本時代的種種一概抹煞，如縱貫鐵路全線通車等政績固蓄意淡化，台灣人民戰時所受災難的史實也刻意隱諱；只有在民主化之後，日本時代的台灣史才逐漸脫去障蔽、面向陽光、見到真實。

對日本時代歷史茫然，導致許多偏差。「二戰台灣被日本人轟炸」是最典型的歷史白痴；台灣銀行官網宣稱「本行成立於民國三十五年」，形同自行閹割行史近五十年（台銀一八九九年由日本政府成立）。台北市長柯文哲看「KANO」，對這部以一九三○年代嘉義農林棒球隊打進甲子園中學冠軍賽為情節的電影，同行友人好奇問他，何以很多電影中人物都講日語？顯見即使知識份子，對台灣往事也所知無多。

這些例子足可證明，「台灣人的悲哀」也表現在對自己歷史的隔閡︰我們的學子記誦他國歷史滾瓜爛熟，考試一考再考；一般國人對這一土地及人民的過去，卻所知有限。最近，法務部長把三十五年前的美麗島事件視為「很久以前的事」，凸顯了短視及歷史文盲在台灣社會的普遍性。

事實上，只要有心，要讓二戰的台灣準確呈現絕非難事。美國官方有關二戰檔案解密者甚多，除了專家學者鑽研，中央研究院透過海內外歷史圖資徵集已啟開端；網路上有識之士組成「台灣回憶探險團」，透過歷史照片及資訊連結，配合新聞時事發揮，也小有成績。

就此而言，馬政府代表中華民國，紀念終戰或抗戰勝利七十年，自有其正當性；畢竟，二戰勝利主要雖靠美國，中國軍民也有極大犧牲與貢獻。較諸中華人民共和國當時尚未成立，且共產黨有如蔣介石所說，抗戰期間採「一分抗日、二分應付、七分發展」策略；蔣介石政府因此才是中國抗戰的領導者。

聚焦抗戰 與人民、土地脫節

不過，把紀念終戰七十年活動聚焦抗戰，台灣部分只重「光復」，不但偏頗失衡，也與人民土地明顯脫節。馬政府這麼做，陷入外來統治者的窠臼，柯文哲曾批評國民黨的話極為貼切︰剷除台灣人的過去，代之以統治階級的過去，要大家走向他們設定的未來。

最根本的，七十年前台灣果真「光復」或「終結殖民統治」嗎？終戰之後政經社會動盪，不到兩年就發生二二八事件，對台灣傷害最大。以「光復」美化戰後變局，既掩飾當年剝奪台灣人民透過自決表達自由選擇的基本民權，以致台灣如今仍非正常國家社會，且不合史實，更非社會各族群如今「尊重彼此過去不同，走向共同未來」的正辦。

（作者是資深新聞工作者）