朝鮮日報評論員 朴海鉉
芬蘭和瑞典分別在2005年和2007年相繼取消了財富稅。瑞典最先在1910年向富豪徵收財富稅,這一度被視為北歐福利政策的象徵,但為了逃避財富稅,海量的資金被轉移到海外。僅瑞典每年就有約1.5萬億克朗的資金外逃,導致投資和創業萎縮,結果北歐國家爭先取消了財富稅。
法國左派社會黨政權於1982年引入了財富稅。1994年至2001年,德國、奧地利和荷蘭相繼取消了財富稅,法國政府則提高財富稅徵收標準,減少課稅對象。但今年8月,16名法國富豪主動要求政府增加對富有階層的徵稅。就在他們主動請纓一周前,美國富豪巴菲特在《紐約時報》撰文說,“像我這樣的億萬富翁應交更多的稅。”
由德國國內50多名富商組成的加稅請願團和比利時布魯塞爾航空公司創辦人也主動要求政府向他們徵稅。但他們提議的不是恢復財富稅,而是制定特別征費。雖然聽起來好聽,但對富人增稅的實效性令人懷疑。法國政府宣佈,到2013年將對富裕群體多徵收3%的附加稅,但每年多出的稅收只有2億歐元。這對高達1000億歐元的財政赤字來說,只不過是杯水車薪。
即將挑戰連任的美國總統奧巴馬提議向年收入超過100萬美元的富裕群體增稅的計畫。稅名為“巴菲特稅”。不久前美國人口普查局公佈的報告顯示,美國中產階層的收入跌至1997年的水平,貧困人口增加了15%。幾天前,700多名市民在華爾街舉行示威遊行,高喊“貪婪的華爾街,我們已經受夠了”的口號,“反金融資本”情緒悄然抬頭。從奧巴馬把徵收“巴菲特稅”作為選舉手段可見,美國的貧富差距已經擴大到很嚴重的地步。
在韓國也從幾年前開始出現了徵收富人稅的聲音。而因為沒有實效性、副作用大,財富稅在歐洲已逐漸消失。在全面談論引入財富稅之前,韓國富人們應該向社會多捐款,築起“愛心資本主義”堤壩。巴菲特懂得“君子愛財,取之有道,並用之於民”的道理,他儼然已成為“資本主義4.0的導師”。前一陣子,韓國年輕人為超越左、右意識形態的安哲秀瘋狂,如今他們又希望看到韓國的“把菲特”。
沒有留言:
張貼留言