聯合報/陳文卿/服務業
美麗灣案，台東縣政府再開環評審查會，但面對龐大建物，若審查結果是「不通過」，則整棟建物要拆除。對委員而言，說「不」需要何等道德勇氣？
筆者曾聽友人言，多年前擔任環評委員，也碰過類似案件。曾半開玩笑問承辦人員，若不通過是否能平安離場？…
環評委員不是法官，僅是依各別專業提供建議，卻要對開發案判生死。這是何等荒謬啊！
更重要的是，其實所謂環評「共識」，其實僅是環評委員們專業意見集合。除非某一面向，有明顯重大問題，且對全案又舉足輕重，否則少有委員強力堅持阻擋。大部分都是要求補正、加強，也就是所謂「有條件通過」。美麗灣案，應也是如此。
日前環評結論出爐後，內政部長說：「有條件通過不等於通過」，似是在唬外行人。 因為從中央到地方，少有環評審查案子，是「無條件通過」的。開發單位的想法大都是「頭過身就過」，不大會在乎那些條件如何？
美麗灣既成事實在那裡，真要拆除代誌太大條；審查前，縣長又在媒體放話，謂不過會影響台東經濟發展。因此「有條件通過」是可預料的結果，更證明它只是鬧劇一場。
沒有留言:
張貼留言