為一個暴政自殺死諫，斷然不值得，但他的死如果能改變潔癖的社會，令社會反思在暴政面前用和平理性非暴力表達意見，到底有何作用呢？從而令社會輿論支持用更激烈或體諒抗爭者示威者無可奈何底下的暴力示威，最終推翻暴政的話，他的犧牲就是社會覺醒的轉捩點。

反對課綱的同學都有重重的無力感，一般的手段根本無法逼使國民黨政府改正，而激烈的手段又會被說成是暴徒。

一個滿腔熱血的青年，用盡一切手段，理性的溝通嘗試過了，和平的公民抗命也做過了，最後還逼得他要自殺，課綱的政策仍未有分毫轉變。

為一個暴政自殺死諫，斷然不值得，但他的死如果能改變潔癖的社會，令社會反思在暴政面前用和平理性非暴力表達意見，到底有何作用呢？從而令社會輿論支持用更激烈或體諒抗爭者示威者無可奈何底下的暴力示威，最終推翻暴政的話，他的犧牲就是社會覺醒的轉捩點。