邵軒磊
眾所矚目的日本眾議院大選，自民黨與公明黨的聯合大勝，將成為穩定執政聯合，而維新會也拿到相當席次，如其預告的成為「第三極」。除此之外，民主黨與國民生活第一之聯合大敗，其他黨派也都零碎化而萎縮。
簡言之，本次選舉呈現「一極化」的日本，原因在於大選參選人數爆炸，雖因社會需要而有關於ＴＰＰ、核電、修憲等多元議題競合的現象，但僅有自民黨的保守旗幟政見鮮明，其他非自民黨之黨派由於選舉政見重疊，互相競爭票源的結果，在小選區重複提名而落選。
除了選舉制度造成一極化之外，為什麼會選擇保守的自民黨呢？有兩個事件必須注意，其一、北韓於十二月十二日試射「衛星」，證明其技術已有能力，將某些物體成功精準送至一萬公里以外之地方。不言而喻，日本全國都在這些半徑之中。其二、北京於十二月十三日派遣巡邏機進入釣魚台島域上空，除了海監甚至軍艦進入周邊海域之外，北京也進一步嘗試此空域的投射能力。長期而言，加上夏天以來，北俄西韓南中三邊領土糾紛，造成推擠壓力。也就是說，在選舉前夕日本社會，感受到相當大的被威脅感。在日本歷史中，只要越有「壓迫」感，日本社會就會保守，越期待強勢領導，也就是一般所認為的右傾形象。
由選舉結果可見，日本政治光譜已有全體「向右跨一步」之勢。尤其從比例代表的部分可以看出，維新會取得相當席次，也就是說，有相當多民眾的政黨票是給維新會的。雖然維新會代表橋下徹，對表現並不甚滿意，但以維新會初次挑戰中央級選舉，甚至缺少全國性「地盤」基本背景之下；甚至可說其主要票源來自意識型態號召。
自然，更多政黨票投給穩健保守的自民黨，是選擇有執政經驗的安全牌。但因今夏事件發展餘熱，本次參選政黨幾乎都選擇在原政黨政策選擇內「向右跨一步」，幾乎沒有在外交安全上的左傾聲音。在如此態勢下，日本社會若感受更多壓迫，是否又種下繼續向右推力？
對未來的解讀方面，被期望是下屆首相的安倍晉三總裁選前明言，將與中國改善關係，但也在表達在領土問題上設「侵犯領海罪」，關係修改和平憲法的「國防軍」議題，以及強化美日同盟、集團自衛權等強硬發言。預估安倍執政後，日本外交可能的路徑是，即使對中能如願重回政冷經熱態勢，但對美必然更為緊密，對東南亞更為關注。在這個思路之下，東亞是否將重回冷戰構圖？這樣的構圖對台灣安全與發展之上，又會帶來什麼結果呢？此外，向右走的日本會不會影響到即將選舉的南韓，產生右傾連鎖效應，將是重要指標。
台師大東亞系助理教授
沒有留言:
張貼留言