8/15/2013
停止用詐術興建核4
鄭麗君
充滿詐術的核四公投在臨時會闖關不成後,各界人士持續呼籲停建核四,政府卻仍然置若罔聞、一意孤行,現在又爆出購買反核人士的關鍵字,連結擁核網站的廣告醜聞。馬政府為了續建核四,已經無所不用其極,不僅長期編造不要核電會缺電的謊言,核安檢測小組也是台電自編自導的一齣戲,而蓄意利用反命題及高門檻操縱公投結果的詐術公投仍不放棄伺機闖關,現又再度使出詐術廣告,已經淪為詐術治國,踰越政治的道德邊界。
蓄意操縱公投結果
現行鳥籠《公投法》規定,只要超過半數的投票權人不投票,公投案就會被否決,等於是讓不投票的人自然成為公投案的反對者。政府不思修改鳥籠《公投法》,面對日益高漲的反核民意,卻藉由不公平的公投制度,進一步提出和政府續建立場相反的停建公投,加上高門檻,已經預設了結果對命題(停建)的反方(續建)有利,形同對反核民意設局欺詐的詐術公投。
詐術之一在於國民黨立委提出違反自己政策立場的公投命題。如果連署「停建提案」33位國民黨立委都是真心主張停建,加上民進黨、台聯黨全數立委早已過半,國會早就應該通過在野黨所提「停建核四」案,而行政院便得依《預算法》七十一條,呈請總統以令裁減預算,進而直接停建,根本無須再將「停建核四」命題交付公投。
詐術之二就在於操弄反命題,蓄意操縱公投結果。如前所述,未投票者形同投下反對票。設想,如果公投題目是「續建」,則不投票者自動變成反核派,如果是「停建」,則不投票者又自動轉為擁核派。
政府看準了這個巧門,提出停建命題,讓沒有去投票的人自動變成擁核者,蓄意製造一場反核民意和擁核民意之間的不公平投票。如果依照過去公投的經驗,投票權人沒去投票的人數都在半數以上,停建公投自然被否決。
花納稅錢繼續洗腦
繼詐術公投之後,馬政府變本加厲,竟然蓄意購買反核人士諸如劉黎兒、方儉、李卓翰等人士的姓名關鍵字,連結自己設立的擁核洗腦網站。這些社會極具公信力的反核運動人士,長期透過自己的努力,一點一滴的揭露政府所欲隱藏的核安資訊,讓國人逐步了解核電真相。
而政府無力解決核安問題,就應乾脆停建核四以回應民意,現在卻大花人民納稅錢,反過來藉由反核人士在網路世界的影響力,緊跟著他們的名字繼續洗腦擁核資訊。試問,全國有超過七成以上民眾主張立即停建核四,政府打算要花多錢,才能洗得完所有反核的民意?
政治運作應有其道德邊界,一旦溢出,政治運作的正當性將蕩然無存。江揆身為法政學者,為化解反對民意,竟公然使出詐術公投企圖愚弄民意,現又繼續縱容行政機關利用反核人士進行文宣戰,政治道德淪落至此,如果我們繼續容忍與妥協,就是對詐術治國的最大縱容。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言