【蘇格蘭公投】一個歷史性良機

許銘洲

Piper大高地風笛，屬於蘇格蘭風笛手的傳統裝扮

 

9月16日《德國之聲》（Deutsche Welle）發表一篇評論專文，名為「蘇格蘭歷史性契機」（Historic Chance for Scotland），內容指出，蘇格蘭獨立公投進入最後倒計時，約400萬選民，將在本週四投票選擇蘇格蘭，是否脫離大不列顛及北愛爾蘭聯合王國。德國之聲評論員史屈克特維茲（Daniel Scheschkewitz）認為，文化和政治上的截然差異，讓蘇格蘭人完全有基礎，邁出獨立的歷史性一大步。

蘇格蘭公投議題的5家民調公司之一《Panelbase》，9月12日公布的近來最新民調顯示，獨立派得到46%支持，對獨立Say No的聯盟派得到47%，另有7%的人並未作出最後決定。呈現出，獨派與統派的角力較勁，進入最後的白熱戰。

蘇格蘭的歷史認同

專文指出，曾有一段很長時間，多數在德國、中歐生活的人們，對蘇格蘭的印象僅限於，它是個位於英國最北端的偏遠地區。當然了，人們也知道那裡氣候多雨，當地的男性們愛穿蘇格蘭短裙，喝威士忌酒。不過，1707年之前的數個世紀，蘇格蘭一直都是個驕傲的、獨立民族的那段漫長歷史，卻在蘇格蘭加入大英聯合王國之後，被歐洲人遺忘了。

經歷獨立公投之役，蘇格蘭或許會重新成為，歐洲地圖上一個獨立國家。這是一種倒退嗎？這是一個歷史性的時代錯誤嗎？是朝向歐洲「小國群立」現象傾斜，另類倒退嗎？

評論家史屈克特維茲並不這樣認為；他說，獨樹一幟的蘇格蘭，從一開始就跟南部的鄰居英格蘭，有所不同。羅馬人當年已經意識到了這一點；早在公元2世紀的羅馬皇帝哈德良（Emperor Hadrian），就在北部修建一道軍事防線，防禦凱爾特人（Celtic Picts）攻擊，其決定是有道理的（譯註：凱爾特人為現代蘇格蘭人祖先）。

接下來的數個世紀，北方的凱爾特人和南方的日耳曼人及盎格魯-撒克遜人相互征戰；在戰爭中，蘇格蘭軍隊始終有意識保護「王國獨立性」。1603年起蘇格蘭和英格蘭開始「共戴一君」，之後，蘇格蘭嘗試與東印度公司合作建立一個商業帝國，結果計畫失敗；在迫不得已的情況下，蘇格蘭在1707年與英格蘭進行議會合併 。此一合併案，奠定英國成為世界強國的基石。

蘇格蘭民族主義與文化復興

蘇格蘭和英格蘭的文化和政治差異直到20世紀後半葉，才陸續爆發出來。到了1980年代，柴契爾夫人（Margaret Thatcher）擔任英國首相期間，英國經歷了去工業化（De-industrialized）的變革，政府還利用金礦，蘇格蘭北海油田等資源，來挹注國家財政預算的不足。蘇格蘭一開始的反應態度是輕鬆對待。不過，當他們意識到在自己的石油中心阿伯丁（Aberdeen），這個原本應該成為蘇格蘭富裕地區，當地多數民眾貧窮的境況，卻沒有獲得改善時，質疑反英情緒，隨之四起。多年來，在英國保守黨的主政下，此一資源分配不公情形，並未獲得改善。

基於政治影響力，以及經濟待遇持續受限縮情況下，蘇格蘭民族主義的影響，並無壯大空間，直到1997年，蘇格蘭透過公投成功建立了自己的地方議會；蘇格蘭文化復興才又呈現大甦醒局面。

近十餘年來，蘇格蘭經歷一系列文化復興。愛丁堡藝術節是全球訪問量最大和最具創新精神的文化盛事。蘇格蘭音樂，亦在全球各地擁有忠實粉絲。蘇格蘭大學也開放向全球招生。對比之下，教育在英格蘭愈來愈成為有錢的一種特權，民辦私人學校像雨後春筍般不斷湧現；然而，在蘇格蘭，人人都有機會進入大專院校。

蘇格蘭的開放政策，也吸引許多高級專業人才的移民入籍。未來有機會獨立成功的蘇格蘭，將會加入歐盟行列。史屈克特維茲在專文中指出，一旦獨立，蘇格蘭人並不必為經濟前景，感到不安：儘管石油儲量可能有限；然而蘇格蘭依舊，得以借助龐大的可再生資源，讓國家躋身全球20大經濟強國之列，而且歐洲將因蘇格蘭的綠能產業，得到受益。