馬執政以來，遇有貪瀆案之偵辦，尤其是高官政要涉案，政府高層或檢調頭子都會出來，一再強調一句話：「證據到那𥚃，就辦到那裡」、「不論層級多高，辦到底」。這些話聽起來慷慨激昂，義正辭嚴，老百姓乍聽之下，十個有九個都會翹起大姆指說「讚」，好像包青天復活，王朝馬漢左右䕶法，壞人插趐難飛•••。好，那我們就來看是包公再世，或是屈原要投汨羅江？前者國泰民安，後者國破家亡。
其實，上述兩句馬集團像唱片跳針聲，是世界級的「白賊話」，比台諺所云：「放屁安狗心」還不如，但功力可比台灣傳奇騙王之王「白賊七」段數還要高，青出於藍而勝於藍。
遠的不說，就舉近年最轟動的林益世貪瀆案來對照剖析好了。林家不是有個「金池塘」嗎？林母把大袋贜款用塑膠袋包封丟藏水中，撈起來還濕漉漉的。林妻在銀行不是有多個保險箱嗎？現金數千萬元，湊起來比所謂「贜款」多得多。這不是「鐵證」嗎？但有沒有追下去？沒有，換成「財產來源不明」罪就交差了事。母親和太太不是涉案嗎？證據充份，但法官說沒有就沒有，一審無罪。林益世父親高雄縣紅派掌門人林仙保，在本䅁「喬」事情時，明明在場，跟友人會談順當得很，但檢調（特偵組）卻說他聽力不好，沒聽到任何事，法官當然也採信。於是證據到了，案子沒了，正如清代一本出名小說：「拍案驚奇」！馬拉大便自己吃，贜款還要發還給盜賊？
還有，副總統吳敦義的南投好友和他的小姨子，不是各拿一千萬元或數百萬元嗎？最後都變成「吃紅」，貪汚案還有「吃紅」可以阻卻違法犯罪嗎？訂在刑法第幾章第幾條？不過，檢調和法官說可以，就是可以，別人通通閉嘴，否則妨害法官「獨立審判」，該當何罪？所以，特偵組並沒有「順籐摸瓜」摸上去，連形式上約談吳副總統都沒有，兩千萬元就「吃紅」吃掉了，吃相還真難看。 再次，林益世涉貪前半部是立委，更是國民黨立院黨團大黨鞭，但法官說他對經濟部及掌控的唐榮公司「沒有影響力」，所以不構成貪瀆。怪啦，阿扁龍潭購地案，也非總統職權，「那個人」就認定他是有絕對影響力，沒判死刑「槍立決」就很寬厚了。難怪台諺有云：法律千萬條，要用自己喬。「那個人」是誰？大家記清楚了！
從林益世鉅貪案現雖只一審判決，但光怪陸離，非凡人智慧所能理解。有沒有「證據到那裡，就辦到那𥚃」？「不論層級多高，辦到底」？所以，光林益世案，就轍底打破這種「包青天愚民」的神話，反而是大謊話，白賊話！
再來看最近爆發的葉世文貪瀆案，江宜樺從內政部長時就已知悉其劣行，甫接任行政院長就由政風單位詳細報告，掌握弊情。但居然未依法處置，而是以幫派式的「幫規」或國民黨「家規」，透過內政部長李鴻源「逼退」，江已犯了貪汚治罪條例包庇未擧發罪嫌。而因葉世文案而牽出遠雄建設趙籐雄這個特大咖，和桃園縣長吳世揚及其父吳伯雄等一大串「肉粽」。端午時節，做千古奇賦「離騷」的屈原老夫子又顯靈乎？
葉世文案比林益世案更大更廣更深，國民黨主席馬英九除了趕快開除葉世文黨籍以切割外，也只會「痛心」，又再重覆「證據到•••••••••」的老梗。筆者早就是那個一百人中有一人不相信馬英九會說實話、做實事的人。現在這樣的人愈來愈多了，不然他也不會變成馬九趴。
一個信用一再破產的人和政黨或執政團隊，如果N次行騙白賊屢被抓包，還不肯坦白認錯罪己，祈求人民原諒，還要死鴨子嘴硬說他（他們）多麼清亷、認真、愛台灣。諸君，您會或敢相信嗎？以我而言，打死也不再妄想了。正如去年來，坊間流行一句對某口才便給機靈反應的地方首長一句話，頗有幾分貼切：「寧可相信世間有鬼，嘸通相信〇〇〇那支嘴」。這句話用來形容馬英九和「馬油友」們集團，沒有一百分，也有九十分！
沒有留言:
張貼留言