珍惜獨立自主的現狀

黃怡

時移事遷，現在最珍惜台灣獨立現狀的，恐怕就是領著令人羨煞的退休金的軍公教人員。不要說什麼18趴了，月退所得替代率破9成，這在中國是不可能存在的，因為根據它的《憲法》：「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。」怎麼樣，還有戲唱嗎？

無論國民黨的「憲法一中」，或是謝長廷的「憲法各表」，無論中國共產黨如何對兩者笑呵呵，它們就像國王「新衣」，清醒一點的民眾都知道，國王並沒有穿衣服。而所謂「一邊一國」陣線更了無新意，難道現在是兩邊一國嗎？自從毛澤東在天安門宣布中華人民共和國成立，就已經是一邊一國了，他們對台灣的「統一」，豈不只存在官版的地圖，或是新發的護照上？

半年來，媒體不斷出現民進黨與中國官方應否或如何溝通互流的諍言，一方面有人怕時不我與，民進黨會被和平統一的狂潮吞沒，一方面有人擔憂選票，再不跟中國哈腰握手，那些中間選票不會過來，因而不可能再度執政。事實上，綠營本身由於各種因素被邊緣化，多年來一直是它的本錢，各種異議份子及不滿的群眾都靠過來，尋求未來能夠翻盤；民進黨過去靠這些鐵票穩住半邊天，而維持台獨現狀，向來就是綠營的主要訴求。相較於中間選票的飄忽不定，綠營佔台灣選票35％到40％的比率，才真正是穩定的選票。

政黨應先改變自己

新黨創黨元老郁慕明，最近不斷強調他們是純正的藍皮藍骨，實際問題是，一旦國民黨不再維護軍公教的特殊利益，甚至倡言將深化改革年金制度之後，藍營群眾究竟還剩下什麼支持國民黨的理由？到底「藍皮藍骨」是什麼嘛？終極統一顯然不是國民黨的大夢，不是說「漢賊兩立」嗎？藍營裡承認自己是「中國人」的台灣公民，可能確實多一點，但他們不也爭著強調自己是台灣人嗎？

近讀諾貝爾和平獎尤尼斯的《窮人的銀行家》，書中除述介他成立鄉村銀行的全民貸款運動之外，最令人動容的，莫過於講到他留學美國期間，孟加拉地區兵變向巴基斯坦爭取獨立，他聽到消息，馬上和四周的孟加拉留學生結合起來，長途駕車到華盛頓，再串聯美國各地的孟加拉籍知識份子，透過媒體向美國人民與政府，請求大家幫助他們宣布獨立。這一段文字，與過去台灣留美學生集結起來反蔣、反戒嚴等，幾乎是翻版，同樣的熱血與行動，為的只是可以當家作主，使自己生長的地方成為民主國家。

老實說，綠營支持者對台灣最大貢獻，並不是那8年的、毀譽參半的執政，而是20、30年來不懈的提醒台灣人，台灣雖然是個小島，但「獨立自主」本身就是最值得珍惜的現況，在獨立自主之下，大家共同創造了經濟奇蹟，在獨立自主的情況下，大家共同熬過蕭條年代，各種改革或許牛步，卻至少不是原地踏步。我們正在撰寫自己的歷史，不要別人越俎代庖。

報載最近謝長廷表示，民進黨在兩岸交流議題中長期被邊緣化，台灣的機會也不斷流失，台灣和民進黨都要有信心能影響、改變大陸。然而目前看來，明智的台灣人並沒有流失什麼機會，一個只知道「火大」、公共政策論述極差的政黨，還是留著力氣，去影響、改變自己吧。

作者為作家